因為不清楚實際的狀況（當初法定代理人的媽媽是否有同意並簽名？）所以不方便下定論有無違法就保險法第105條來看第 105 條 由第三人訂立之死亡保險契約，未經被保險人書面同意，並約定保險金額，其契約無效。被保險人依前項所為之同意，得隨時撤銷之。其撤銷之方式應以書面通知保險人及要保人。被保險人依前項規定行使其撤銷權者，視為要保人終止保險契約。1)若當初未經被保人書面同意，契約無效。2)若那時候有書面同意，現在被保人想終止契約的話也是可以的。

嗯...未看先猜會有很多業務跟妳聯絡。拿到試算表的話建議自己算算看，不要照單全收，這個版上就有工具可以使用了。只是要提醒，在買儲蓄險之前，記得先把保障補齊~

原PO你好，看了你的回覆有些觀念想討論一下 １）幫小孩買終身險這回事 這裡就醫療險來討論，你說想現在幫他們買，之後讓他們有一些基本的終身保障。但這個"一些"、"基本"，到了那時候真的夠用嗎？像是住院日額與防癌險，現在都因住院天數減少或者治療方式改變而難以理賠，那為什麼還要買呢？ 何況終身險的費率都已經把老年生病的風險考慮進去了，保費真的會比定期險划算嗎？ ２）平準VS自然費率 個人認為自然費率是理所當然的事情，風險本來就要評估衡量，如果覺得付出的保費與換得的保障不成比例，那可以考慮風險自留。不論是用保險轉嫁還是自己出錢，老年生活本來就要把生病的費用考慮進...

律師解釋得很清楚了，這裡就不在贅述。由於事故的因果關係不容易判斷，職災認定與否還是建議直接洽詢當地的勞保局喔！

訪客 寫:實支實付之後要以正本理賠，建議完全買在同一間，不建議分開兩間各半的額度。我是新光人壽服務業務員，我能幫您保單規劃，我的名稱是 Bottles These能方便與你更清楚了解您的職業跟完全需求以及保額在您的能力範圍內。實支實付目前還是可以副本理賠，就算之後新的保險只能正本理賠，由於不溯及既往，也不會影響已買的保單。有什麼好不建議分兩間保的呢^^？

每個人的狀況不同，糖尿病輕重程度症狀也差很多，很難說核保會不會過，想規劃保險的話還是可以試試看。不過如果被拒保可能會留下記錄，建議先詢誤業務員相關的問題。另外因為每間公司的核保規則不同，可以多送幾家看看。

您好，請問您有既有的保單嗎？我的理解是您想以３萬元的預算規劃您跟您女兒的保險，但不太懂"另需配合2個月大女嬰保險"這句話的意思另外請問家中有其他需扶養人口嗎？這部分會影響到壽險的保額

按勞保局職災給付的請領資格，只要事故發生在保險期間內，符合職災認定就可申請。如果就醫時沒附「職災單」，必須要在十日內補送職災醫療書單給醫院，或是在６個月內向勞保局申請核退(特殊原因可延至五年)。細節可參考勞保局的請領手續http://bit.ly/1Oi1DDi因為你已經過了６個月，不確定可否核退，建議直接洽詢勞保局相關承辦。

老實說現有的保單有點慘，錢都被終身險吃光光，唯一比較好的實支實付也掛在其他主約下？ 如果是我，沒有體況的話會認賠解掉終身手術/醫療/癌症，雖然很痛但至少是短痛 然而沒有人可以幫你決定，請自行研究、審慎考慮 保費佔最多的康祥一生如你所說，建議減額繳清，但不要等了，可以辦的時候就辦吧! (稍微看了條款，原來是因為含有重大疾病才這麼貴。一年期的重疾險，37歲男、200萬大概才6600，槓桿比率差太多了) 至於要怎麼重新規劃下面有人給資訊了~ (剛發現他把留言刪掉了，但不外乎就是先保大風險、以高保障低保費為原則) 主要以一年期的實支實付、重疾、殘廢、殘扶為主，意外險可以從產險公司的商品下手 有壽險需求...

個人不贊同樓上以終身醫療及日額為主的規劃方式 建議可以先參考這篇文章 http://forum.i835.com.tw/forum-f6/topic-t2165.html 先釐清觀念，就可大略知道規劃的方向 既有保單部分： 1.其中有不少終身險，保費高保障又低，建議改以定期險規劃，不過請自行評估解約或減額繳清造成的損失。 2.好幾張的附約都有意外及意外醫療，為什麼要這樣規劃呢?? 若沒有保證續保功能，可以改用產險公司的意外險規劃，保費差很多。 3.醫療險請愛用實支實付，定期日額不如拿去規劃第二第三張實支。 4.好像有幾張是儲蓄或投資型保險？ 這塊建議跟保障分開來看，並 請先做足保障再儲蓄投資 ...