先來看一下保險法 第127條 保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。 因此在懷孕期間加保，如果是希望未來生產可以理賠，而買了實支實付、住院、手術醫療等等 就算有符合條款定義之「必要性之剖腹產」 保險公司仍然可以按保險法，當胎不予理賠 如果可以接受 當胎不理賠 ，但仍然擔心發生 其他疾病會衍生的醫療費用 大多數保險公司是可以在 懷孕28週內 加保醫療險的，超過通常就無法了，要等到生產後 至於癌症險，則沒有加保的限制 但會建議以一次給付額度較高的定期型癌症險為主 現有的國泰住院醫療終身健康保險(JQ) 按照條款 （一）妊娠併發症，例如葡萄胎...

30歲|女|技術員|正常狀況 | 無|意外 儲蓄.重大.醫療.長期看護 意外險都是買產險..有再考慮是否買儲蓄型的意外險。。。不知保單是否還有要多加強的地方嗎?? 本人 國寶人壽|2007/8/17|300000|20|5544 |2007/8/17|1500000|20|1260 |2007/8/17|300000|20|5364 |2007/8/17|2單位|20|3816 |2007/8/17|20單位|20|16320 |2007/8/17|10單位|續保至75歲|2280 |||| 全球人壽|2007/8/10|1單位|15|6404 富邦人壽|21u,6007/10/9|5000...

我很認同這位網友說的，讓小弟我發現不足的地方 有兩個問題想請教您： 1.如果這位小姐是您的客戶，您會如何幫他規劃？ 2.如同您說的，終身險是把後面的前先繳完，所以規劃定期險會比較滑算；但是，如果我要買定期險，只保障到75歲，那麼我再77歲時生病住院數天，所負擔的費用不少，那麼年輕的我要怎麼做規劃會比較好？ 1. 住院醫療方面，我會只出醫療實支實付，如果覺得不夠就會規劃雙實支實付。 2. 先問幾個問題 (1) 為什麼已經可以確定自己會活到75歲以後，且還能確定自己在那之後會生病然後花很多錢？ (2) 如果可以確定75歲以後，這件事情會發生，何不現在就開始存醫療基金？或是買業務員最愛的儲蓄險，透...

個人建議 您目前才24歲，定期險年繳保費就破4萬了，不如買終身的比較划算 定期險(意外險除外)隨著年紀調整保費，目前4萬多，那麼10年或20年後繳的比現在還多 重點在於您要繳費到75歲，那時都已經退休養老了，有這麼多錢可以負擔嗎? 一樣的費用，終身險的保障可以比您目前來的好 1. 終身險(SIB+HIP+PCC1)，總保費24,148元，41,940元的保費終身險佔了57.6%，問題出在定期險嗎？ 2. 定期險不一定要繳到75歲，是否需要買保險，端看自己目前的經濟能力是否足以承擔風險。正因為年輕，才剛開始賺錢，沒什麼資本，所以面對風險時，承受能力較低，也因此更需要保險保障。等到年老，房貸繳清...

訪客 寫:我想請問在網路上看到大家都是推金健康的計劃三，可是計劃一二針對四種癌症不是有賠嗎？為什麼反而比較沒有人提呢？（第一期何杰金氏病、慢性淋巴性白血病、原位癌、惡性黑色素瘤以外之皮膚癌）計畫一跟計畫二只是多了一些住院日額(一般住院、加護病房、癌症住院、癌症加護病房、燒燙傷加護病房)日額給付的部分，當然就不會排除那四種癌症之所以不推薦買，也是因為住院日額可以透過其他險種補足(像是醫療實支實付)，買了等於重複重大疾病一次給付的部分，計畫一到三，那四種癌症都會排除喔！

其實最重要的還是要看保單條款，你的意外險大至上可以先考慮不要喔！ 當初想說買意外險,上班途中或交通發生意外時多少也可以理賠補貼 想請問建議拿掉意外險是有更好的項目替換嗎 意外險千萬不能不買... 應該說，原本的意外殘廢/身故額度太低，所以「有買跟沒買一樣」 基本上，「車禍」這件事情，影響可大可小 有些人只是皮肉傷、有些人是骨折、有些人半身不遂、有些人就上天堂去了... 假如是後面比較嚴重的情況，不論機率再低，只要遇到一次，這輩子就毀了 所以意外殘廢/身故的額度一定要拉高，500萬是基本額度 至於500萬這個數字是怎麼來的？ 首先，因為殘廢是按照殘廢等級表理賠，共分11級75項，給付比率5%-...

謝謝您的回覆！ 我本身是想放重點在醫療險和實支實付,因為在醫院看多了 所以實支實付才保了30單位 感謝您讓我釐清了一些觀念,我是有點搞混了 會有想“趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單”這想法... 也是因為最近有遇到專員跟我這樣說,我才把保單拿出來研究的＝＝ 其實對我來說每年繳的保費我都當做像潑出去的水一樣 聽您一說“保單中的日額型的終身醫療800元的保額， 住院一天只有1200元的給付(加上出院療養金)，年繳保費卻需要11080元” 我也在想說要不要調整這塊,但也覺得調高（看有人說應該要至少買到3000元」保費負擔又太重 想請問您提到”終身醫療是不會理賠雜費的(自費藥物、自費...

看了感覺需要釐清一下限有的觀念 回應一下目前的訴求 預增險種→以實支實付及醫療險為主 目前的規劃中，NHR就是實支實付了 30單位的NHR： a. 3300元/日的病房費限額(加護病房6600元/日、燒燙傷病房9900元/日) b. 1980元/日的出院療養金限額(實際住院病房費x60%) c. 26.4萬/次的雜費限額(30天內) d. 16.5萬/次的手術費限額(手術倍率10%-500%) c. 4.95萬/次的手術看護保險金限額(實際手術費用x30%) e. 轉日額理賠4290元/日 以實支實付來說，這樣的保障額度已經很足夠了 想趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單 很好奇為...

推薦的重大疾病險就是妳準備要買的法巴金健康 不過基本上對「重大疾病險」要有一個認知是 除了癌症以外的其他六項重大疾病，嚴格說起來都不好賠 且實務上，重大疾病的出險原因， 有80%是因為癌症出險 因此一次給付的癌症險和重大疾病險，功能可以說是類似的 但兩者差別如下 100萬重大疾病險的癌症給付：四種癌症不賠→第一期何杰金氏病、慢性淋巴性白血病、原位癌、惡性黑色素瘤以外之皮膚癌，其他癌症給付100萬 100萬一次給付癌症險的給付：原位癌給付10萬，其他癌症給付100萬(因此重大疾病不賠的癌症都會賠) 所以如果要買重大疾病險，也是可以考慮一次給付的防癌險的 好比說安聯人壽的一年定期癌...

問題依序回答一下 1.想再補足實支實付的部分，但不確定遠雄還是富邦的好？ 實支實付的保障好壞 最基本的可以從「每1元能買到的雜費額度」跟「每1元能買到的住院日額」去比較C/P值 遠雄人壽真安心醫療保險附約 RSL 計畫二 31歲女 保費5,100元 65歲女 保費12,080元 病房費限額3,200元/日，雜費限額12萬(30天以內) 富邦人壽新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 31歲女 保費4,901元 65歲女 保費8,913元 病房費限額3,520元/日，雜費限額17.6萬(30天以內) 由此可見，單論保障額度，富邦的C/P值是比較高的 但另一方面，如果是就條款來看的話 遠雄是概...