| 地 區： | 台北市 |
| 稱 謂： | 米飛 |
| 年 齡： | 24.5 |
| 性 別： | 女 |
| 職 業： | 護理人員 |
| 體 況： | 近期體檢項目皆在正常範圍內 無特殊病史 |
-
訪客
【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢 --- No.16
訪客 2014-09-13, 09:27
基本資料
經濟狀況
| 年收入： | 75萬 |
| 資 產： | |
| 負 債： | 0 |
保單需求
| 保費預算： | 5萬 |
| 喜好公司： | |
| 欲增險種： | 以實支實付及醫療險為主 |
補充說明
既有保單
本人
-
投保公司 保單名稱(代碼) 保費(年) 投保時間 繳費年期 保額
-
富邦 富邦人壽安心護照重大疾病一年定期保險(MGD)計劃三 3070 2013-12-27 1年 200萬
-
富邦 富邦人壽守護人生終身健康保險(SIB) 9080 2013-12-27 20年 800元
-
富邦 富邦人壽享安定期壽險(XTG) 4725 2013-12-27 30年 150萬
-
富邦 富邦人壽一年定期心安殘廢保險附約(211R) 795 2013-12-27 1年 150萬
-
富邦 富邦人壽健康寶倍終身健康保險(HIP) 11080 2013-12-27 20年 800元
-
富邦 富邦人壽防癌終身健康保險附約(PCCI) 3988 2013-12-27 71年 2單位
-
富邦 富邦人壽安心保意外傷害保險附約(NAI;MADD) 675 2013-12-27 1年 50萬
-
富邦 安心保意外傷害保險附約意外傷害醫療保險金一般型(NAI;NMR)) 776 2013-12-27 1年 5萬
-
富邦 富邦日額型意外傷害住院醫療保險附約(AHI) 1160 2013-12-27 1年 20單位
-
富邦 富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR) 6006 2013-12-27 1年 30單位
-
富邦 富邦人壽永福豁免保險費附約 585 2013-12-27 20年
-
41940 保費小結(年)
-
41940 總繳保費(年)
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
Wolf 2014-09-13, 17:21
看了感覺需要釐清一下限有的觀念
回應一下目前的訴求
預增險種→以實支實付及醫療險為主
目前的規劃中，NHR就是實支實付了
30單位的NHR：
a. 3300元/日的病房費限額(加護病房6600元/日、燒燙傷病房9900元/日)
b. 1980元/日的出院療養金限額(實際住院病房費x60%)
c. 26.4萬/次的雜費限額(30天內)
d. 16.5萬/次的手術費限額(手術倍率10%-500%)
c. 4.95萬/次的手術看護保險金限額(實際手術費用x30%)
e. 轉日額理賠4290元/日
以實支實付來說，這樣的保障額度已經很足夠了
想趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單
很好奇為什麼會有這樣的想法？
買保險並不是為了省錢，而是為了買到自己需要的保障
如果只是為了省錢，那最省錢的做法應該是不要買保險
所以建議先釐清自己的需求在哪
a. 擔心哪些風險？
b. 哪些風險是自己無法負荷且可能造成嚴重損害的？
c. 發生風險會需要多少錢cover？會花多久？額度的保障才夠用？
找到自己的需求才能夠對症下藥
而終身型的保單，因為保障終身，且繳費年期壓縮在20年內繳完
費用往往會比定期貴上好幾倍，很難在有限的預算中買到足夠的保障
像是保單中的HIP，就是日額型的終身醫療
800元的保額，住院一天只有1200元的給付(加上出院療養金)，年繳保費卻需要11080元
如果要買到住院一天4200元的保障(相當於30單位NHR的轉日額給付)
一年要繳的保費約38780元，將近4萬元
而且終身醫療是不會理賠雜費的(自費藥物、自費醫療耗材...等等)
繳交高保費，卻有理賠不足的可能性，這是非常可怕的
大致看來
整張保單需要調整的地方還有不少
唯一的亮點大概就是MGD買了200萬，這個商品的C/P值很高，而且也已經停賣了
回應一下目前的訴求
預增險種→以實支實付及醫療險為主
目前的規劃中，NHR就是實支實付了
30單位的NHR：
a. 3300元/日的病房費限額(加護病房6600元/日、燒燙傷病房9900元/日)
b. 1980元/日的出院療養金限額(實際住院病房費x60%)
c. 26.4萬/次的雜費限額(30天內)
d. 16.5萬/次的手術費限額(手術倍率10%-500%)
c. 4.95萬/次的手術看護保險金限額(實際手術費用x30%)
e. 轉日額理賠4290元/日
以實支實付來說，這樣的保障額度已經很足夠了
想趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單
很好奇為什麼會有這樣的想法？
買保險並不是為了省錢，而是為了買到自己需要的保障
如果只是為了省錢，那最省錢的做法應該是不要買保險
所以建議先釐清自己的需求在哪
a. 擔心哪些風險？
b. 哪些風險是自己無法負荷且可能造成嚴重損害的？
c. 發生風險會需要多少錢cover？會花多久？額度的保障才夠用？
找到自己的需求才能夠對症下藥
而終身型的保單，因為保障終身，且繳費年期壓縮在20年內繳完
費用往往會比定期貴上好幾倍，很難在有限的預算中買到足夠的保障
像是保單中的HIP，就是日額型的終身醫療
800元的保額，住院一天只有1200元的給付(加上出院療養金)，年繳保費卻需要11080元
如果要買到住院一天4200元的保障(相當於30單位NHR的轉日額給付)
一年要繳的保費約38780元，將近4萬元
而且終身醫療是不會理賠雜費的(自費藥物、自費醫療耗材...等等)
繳交高保費，卻有理賠不足的可能性，這是非常可怕的
大致看來
整張保單需要調整的地方還有不少
唯一的亮點大概就是MGD買了200萬，這個商品的C/P值很高，而且也已經停賣了
堅持以小搏大精神的保險業務員，歡迎私訊討論保險商品及保險觀念。
-
訪客
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
訪客 2014-09-13, 18:53
訪客 寫:看了感覺需要釐清一下限有的觀念
回應一下目前的訴求
預增險種→以實支實付及醫療險為主
目前的規劃中，NHR就是實支實付了
30單位的NHR：
a. 3300元/日的病房費限額(加護病房6600元/日、燒燙傷病房9900元/日)
b. 1980元/日的出院療養金限額(實際住院病房費x60%)
c. 26.4萬/次的雜費限額(30天內)
d. 16.5萬/次的手術費限額(手術倍率10%-500%)
c. 4.95萬/次的手術看護保險金限額(實際手術費用x30%)
e. 轉日額理賠4290元/日
以實支實付來說，這樣的保障額度已經很足夠了
想趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單
很好奇為什麼會有這樣的想法？
買保險並不是為了省錢，而是為了買到自己需要的保障
如果只是為了省錢，那最省錢的做法應該是不要買保險
所以建議先釐清自己的需求在哪
a. 擔心哪些風險？
b. 哪些風險是自己無法負荷且可能造成嚴重損害的？
c. 發生風險會需要多少錢cover？會花多久？額度的保障才夠用？
找到自己的需求才能夠對症下藥
而終身型的保單，因為保障終身，且繳費年期壓縮在20年內繳完
費用往往會比定期貴上好幾倍，很難在有限的預算中買到足夠的保障
像是保單中的HIP，就是日額型的終身醫療
800元的保額，住院一天只有1200元的給付(加上出院療養金)，年繳保費卻需要11080元
如果要買到住院一天4200元的保障(相當於30單位NHR的轉日額給付)
一年要繳的保費約38780元，將近4萬元
而且終身醫療是不會理賠雜費的(自費藥物、自費醫療耗材...等等)
繳交高保費，卻有理賠不足可能性，這是非常可怕的
大致看來
整張保單需要調整的地方還有不少
唯一的亮點大概就是MGD買了200萬，這個商品的C/P值很高，而且也已經停賣了
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
謝謝您的回覆！
我本身是想放重點在醫療險和實支實付,因為在醫院看多了 所以實支實付才保了30單位
感謝您讓我釐清了一些觀念,我是有點搞混了
會有想“趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單”這想法...
也是因為最近有遇到專員跟我這樣說,我才把保單拿出來研究的＝＝
其實對我來說每年繳的保費我都當做像潑出去的水一樣
聽您一說“保單中的日額型的終身醫療800元的保額，
住院一天只有1200元的給付(加上出院療養金)，年繳保費卻需要11080元”
我也在想說要不要調整這塊,但也覺得調高（看有人說應該要至少買到3000元」保費負擔又太重
想請問您提到”終身醫療是不會理賠雜費的(自費藥物、自費醫療耗材...等等)“
自費項目不是可以用實支實付來理賠嗎？還是我搞錯了？！
還想請問在您看來還有哪些地方建議調整的？
謝謝您！
-
訪客
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
訪客 2014-09-13, 18:56
訪客 寫:其實最重要的還是要看保單條款，你的意外險大至上可以先考慮不要喔！
當初想說買意外險,上班途中或交通發生意外時多少也可以理賠補貼
想請問建議拿掉意外險是有更好的項目替換嗎
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
Beriaura 2014-09-13, 20:26
在調整舊保單的時候，一定要注意一下─>保險不理賠投保前已發生的事情，這點對於醫療險影響最大，因此，假如體況有改變，那舊保單在更動上更需小心謹慎。
-----------------------------------------------以上為前言------------------------------------------------
健檢部分，主要以上面提到的「金字塔式規劃保險」文章，分幾個部分來做說明：
※ 金字塔式規劃保險，讓自己成為保險鋼鐵人！ http://tinyurl.com/q37h98s
把握三重點，買保險不後悔 http://tinyurl.com/o57sgqo
A. 意外險（殘）
在現有保單中，這算是一個不太足夠的區塊，一般來講這險種因為費率的差距，大多建議你用產險或團保來處理意外險保障，所以，你可以先問看看公司有無團保可附加，假如有，建議可以附加一下，再用個人保險(產險)來補其不足。
在投保時，記得注意一下保障額度問題，意外險的保障範圍雖然有意外身故保障，但意外險侷限了事故的原因，需為意外才得以理賠，因此，這部分會較建議改用壽險來做處理。在這種狀況下，意外險投保額度的主要考量，就變成「殘廢」後的金額需求了。
其概估方式：
( 原本年收入或日常年開銷 + 復健支出 ) x 須重新學習技能所需的年限 x 殘廢程度比例
= 殘廢所需資金
因理賠的時候，保險公司會因殘廢狀況打折處理->殘廢等級表 http://tinyurl.com/lnp23sc，因此，殘廢所需資金在反推回比例之後，才是真正需投保的保額。一般建議買到500萬以上意外險額度，大多就是為此。
目前保單在殘廢的理賠額度上只有200萬，算是額度嚴重偏低的部分，要記得後續在處理上要特別補強。
B. 醫療險種
一般買醫療險，其實主要就是為瞭解決住院期間的開銷，且因為目前健保制度使得住院天數的縮短，自費項目的增加，讓醫療實支變成處理醫療險的好選擇。
目前的保單中，富邦的兩個主約(SIB/HIB)＋新住院(NHR)都是醫療險種，只是前者為定額理賠的日額跟手術險，後者為現在常常被提到的醫療實支，這類險種因為受體況影響很大，假如有變動上的考量，一定要注意好體況問題再來調整。
※ http://tinyurl.com/oqragn4 就醫時，定額給付及實支實付差別是什麼？
http://tinyurl.com/kf4okal 「定額給付」與「實支實付」理賠大不同!!
C. 重大疾病 & 癌症
一般投保這類險種，其實就是為瞭解決癌症花費問題，因重大疾病有一次理賠有理賠上的彈性，是目前較建議使用的險種選擇。
目前的安心護照就是這類險種，而防癌險ＰＣＣ就是傳統的癌症險，安心護照因為涵蓋壽險，所以在年輕的時候保費偏高，但到了40歲時，因保費設計的關係，反而會是不錯的選擇。
※ 癌症險、重疾險都會理賠癌症，有什麼不同呢？ http://tinyurl.com/n3qbgr8
為什麼治療癌症，要花這麼多錢？ http://tinyurl.com/nnzy6ay
認識標靶藥物，做好保險評估！ http://tinyurl.com/mjjog68
D. 壽險
一般買壽險，主要是為了被保人過世後，可以利用身故理賠金解決後續需要的金錢問題，實際需要的金錢會因目前的狀況而有所不同，這部分可以連到壽險公會的網址做基本試算
-> http://tinyurl.com/mfapno
從目前的資訊中並無辦法判斷是否有壽險需求，因此這部分是可以省下來的，但假如經試算後有不足，記得視缺少額度的不足來補足他唷！
----------------------------------------------結語-----------------------------------------------
壽險部分可先確認有無需求，假如沒有需求其實也不用特意去考量，而安心護照其實較建議單做純重大疾病險看待，因為其架構的設定，當遇到身故/全殘/重大疾病理賠時都會終止，假如我同時有壽險需求又有重大疾病考量，反而在遇到罹患重大疾病後身故時，只能擇一理賠，也就失去當初投保的本意了。
目前保險的投保雖然主軸會以壽險/重大疾病（癌）/意外險（殘）/醫療實支為方向，但主要仍是以有無需求為主，目前保單中，有迫切缺口的主要為意外險部分，醫療險可考量是否降低/取消終身型險種（需注意體況）。
其實不太建議投保終身型的險種，一來保費偏高，二來其背後有不少問題，這問題在這篇文章中有提到
把握三重點，買保險不後悔-> http://tinyurl.com/o57sgqo
定期險及終身險，其最大的差異是費率的不同。定期險保費，常見的是隨著年紀而增加（亦有長年期採平準費率；以及意外險費率常以職業類別區分）；終身險每年的保費則是一樣，因為是將後期年老的高額保費，平均到前期較低的保費。因此，年輕時的保費，定期險通常會低於終身險，而年老後的保費，終身險就會低於定期險。
但保險有所謂的有效性問題，這不管終身險或定期險都會發生->永遠都會有更新更好的險種出現，隨著醫療進步，會出現一些以前不存在的治療方式，但保險的設計卻是以當下的狀況來設定的，而這問題最好的解決方式幾乎就是再買新保單，此時，終身險在這方面就很吃虧，因為他已經預繳掉後期保費了。
-----------------------------------------------以上為前言------------------------------------------------
健檢部分，主要以上面提到的「金字塔式規劃保險」文章，分幾個部分來做說明：
※ 金字塔式規劃保險，讓自己成為保險鋼鐵人！ http://tinyurl.com/q37h98s
把握三重點，買保險不後悔 http://tinyurl.com/o57sgqo
A. 意外險（殘）
在現有保單中，這算是一個不太足夠的區塊，一般來講這險種因為費率的差距，大多建議你用產險或團保來處理意外險保障，所以，你可以先問看看公司有無團保可附加，假如有，建議可以附加一下，再用個人保險(產險)來補其不足。
在投保時，記得注意一下保障額度問題，意外險的保障範圍雖然有意外身故保障，但意外險侷限了事故的原因，需為意外才得以理賠，因此，這部分會較建議改用壽險來做處理。在這種狀況下，意外險投保額度的主要考量，就變成「殘廢」後的金額需求了。
其概估方式：
( 原本年收入或日常年開銷 + 復健支出 ) x 須重新學習技能所需的年限 x 殘廢程度比例
= 殘廢所需資金
因理賠的時候，保險公司會因殘廢狀況打折處理->殘廢等級表 http://tinyurl.com/lnp23sc，因此，殘廢所需資金在反推回比例之後，才是真正需投保的保額。一般建議買到500萬以上意外險額度，大多就是為此。
目前保單在殘廢的理賠額度上只有200萬，算是額度嚴重偏低的部分，要記得後續在處理上要特別補強。
B. 醫療險種
一般買醫療險，其實主要就是為瞭解決住院期間的開銷，且因為目前健保制度使得住院天數的縮短，自費項目的增加，讓醫療實支變成處理醫療險的好選擇。
目前的保單中，富邦的兩個主約(SIB/HIB)＋新住院(NHR)都是醫療險種，只是前者為定額理賠的日額跟手術險，後者為現在常常被提到的醫療實支，這類險種因為受體況影響很大，假如有變動上的考量，一定要注意好體況問題再來調整。
※ http://tinyurl.com/oqragn4 就醫時，定額給付及實支實付差別是什麼？
http://tinyurl.com/kf4okal 「定額給付」與「實支實付」理賠大不同!!
C. 重大疾病 & 癌症
一般投保這類險種，其實就是為瞭解決癌症花費問題，因重大疾病有一次理賠有理賠上的彈性，是目前較建議使用的險種選擇。
目前的安心護照就是這類險種，而防癌險ＰＣＣ就是傳統的癌症險，安心護照因為涵蓋壽險，所以在年輕的時候保費偏高，但到了40歲時，因保費設計的關係，反而會是不錯的選擇。
※ 癌症險、重疾險都會理賠癌症，有什麼不同呢？ http://tinyurl.com/n3qbgr8
為什麼治療癌症，要花這麼多錢？ http://tinyurl.com/nnzy6ay
認識標靶藥物，做好保險評估！ http://tinyurl.com/mjjog68
D. 壽險
一般買壽險，主要是為了被保人過世後，可以利用身故理賠金解決後續需要的金錢問題，實際需要的金錢會因目前的狀況而有所不同，這部分可以連到壽險公會的網址做基本試算
-> http://tinyurl.com/mfapno
從目前的資訊中並無辦法判斷是否有壽險需求，因此這部分是可以省下來的，但假如經試算後有不足，記得視缺少額度的不足來補足他唷！
----------------------------------------------結語-----------------------------------------------
訪客 寫:現階段未婚,父母身體狀況良好,因本身需負擔家計所以希望能控制年保費在五萬以內,故壓低壽險和部分項目,壽險部分由安心護照方案補足
壽險部分可先確認有無需求，假如沒有需求其實也不用特意去考量，而安心護照其實較建議單做純重大疾病險看待，因為其架構的設定，當遇到身故/全殘/重大疾病理賠時都會終止，假如我同時有壽險需求又有重大疾病考量，反而在遇到罹患重大疾病後身故時，只能擇一理賠，也就失去當初投保的本意了。
訪客 寫:因此想請問各位專業人士依現階段小妹的保單部分額度是否需要調整？或者被壓低額度的部分項目建議調高？
目前保險的投保雖然主軸會以壽險/重大疾病（癌）/意外險（殘）/醫療實支為方向，但主要仍是以有無需求為主，目前保單中，有迫切缺口的主要為意外險部分，醫療險可考量是否降低/取消終身型險種（需注意體況）。
訪客 寫:想趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單,謝謝！
其實不太建議投保終身型的險種，一來保費偏高，二來其背後有不少問題，這問題在這篇文章中有提到
把握三重點，買保險不後悔-> http://tinyurl.com/o57sgqo
定期險及終身險，其最大的差異是費率的不同。定期險保費，常見的是隨著年紀而增加（亦有長年期採平準費率；以及意外險費率常以職業類別區分）；終身險每年的保費則是一樣，因為是將後期年老的高額保費，平均到前期較低的保費。因此，年輕時的保費，定期險通常會低於終身險，而年老後的保費，終身險就會低於定期險。
但保險有所謂的有效性問題，這不管終身險或定期險都會發生->永遠都會有更新更好的險種出現，隨著醫療進步，會出現一些以前不存在的治療方式，但保險的設計卻是以當下的狀況來設定的，而這問題最好的解決方式幾乎就是再買新保單，此時，終身險在這方面就很吃虧，因為他已經預繳掉後期保費了。
保險從業至今超過10年
累積保戶超過千位且理賠金額超過千萬
用豐富的實務經驗讓買的保險能夠完全發揮效力
再加上低保費高保障，才是有價值的規劃
若因網路法規限制&個人隱私，無法說的太細
可透過以下方式聯繫我:
LINE ID: beriaura
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
Wolf 2014-09-14, 12:39
訪客 寫:謝謝您的回覆！
我本身是想放重點在醫療險和實支實付,因為在醫院看多了 所以實支實付才保了30單位
感謝您讓我釐清了一些觀念,我是有點搞混了
會有想“趁年輕優勢先買一些會因為年紀而浮動價格的終身保單”這想法...
也是因為最近有遇到專員跟我這樣說,我才把保單拿出來研究的＝＝
其實對我來說每年繳的保費我都當做像潑出去的水一樣
聽您一說“保單中的日額型的終身醫療800元的保額，
住院一天只有1200元的給付(加上出院療養金)，年繳保費卻需要11080元”
我也在想說要不要調整這塊,但也覺得調高（看有人說應該要至少買到3000元」保費負擔又太重
想請問您提到”終身醫療是不會理賠雜費的(自費藥物、自費醫療耗材...等等)“
自費項目不是可以用實支實付來理賠嗎？還是我搞錯了？！
還想請問在您看來還有哪些地方建議調整的？
謝謝您！
正因為「自費項目」只有實支實付可以理賠
加上實支實付也有理賠「住院日額(病房費差額、護理費、膳食費)」和「手術費」
所以這時候就沒有必要買終身醫療了
終身醫療很多項目都跟實支重複到了，而且最重要的自費項目還沒賠到，不是嗎？
真的要加強醫療保障，也該是往「雙實支實付」這個方向去走
或者是「單實支實付+定期住院日額」，也比加終身醫療來得強太多且便宜太多
而且富邦的NHR 30單位的住院日額
病房費最高3300+出院療養金最高1980，這個給付數字已經很漂亮了
足以負擔自費雙人病房+彌補薪水損失
我們不是要靠保險賺錢，或是追求高額的理賠
而是要思考說，如果發生狀況
這樣的保險理賠金額是不是足以解決我們的困難？
一味的追求高額保障，其實也只是徒增保費負擔
畢竟我們不會天天住院，對吧？
所以只要保夠就好~
堅持以小搏大精神的保險業務員，歡迎私訊討論保險商品及保險觀念。
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
Wolf 2014-09-14, 17:55
訪客 寫:訪客 寫:其實最重要的還是要看保單條款，你的意外險大至上可以先考慮不要喔！
當初想說買意外險,上班途中或交通發生意外時多少也可以理賠補貼
想請問建議拿掉意外險是有更好的項目替換嗎
意外險千萬不能不買...
應該說，原本的意外殘廢/身故額度太低，所以「有買跟沒買一樣」
基本上，「車禍」這件事情，影響可大可小
有些人只是皮肉傷、有些人是骨折、有些人半身不遂、有些人就上天堂去了...
假如是後面比較嚴重的情況，不論機率再低，只要遇到一次，這輩子就毀了
所以意外殘廢/身故的額度一定要拉高，500萬是基本額度
至於500萬這個數字是怎麼來的？
首先，因為殘廢是按照殘廢等級表理賠，共分11級75項，給付比率5%-100%
所以並不是買了100萬的意外險，發生任何狀況的殘廢都可以拿到100萬
小至缺手指，大至植物人，不同狀況有不同的百分比
當然並不是所有的殘廢狀態都會須要請看護
根據統計，殘廢等級1-6級的狀況，通常就是需要請人照顧的
假如是請外籍看護，保守估計一年的看護費用為25萬
長期看護者平均餘命約10年，因此最少會需要為殘廢這件事情準備250萬
6級殘的理賠比率為50%，因此回推保額最少會需要有500萬，才能有250萬的理賠
補充說明意外險和殘廢險的差異
意外險
(1)優點：費率只看職業等級(不分男女老少)、會理賠意外身故
(2)缺點：通常沒有保證續保、不理賠疾病造成的殘廢、意外的認定問題
殘廢險
(1)優點：不分疾病或意外造成的殘廢都理賠，通常有保證續保
(2)缺點：費率會隨年齡性別有所不同，沒有理賠身故
至於現有的意外險可以稍微做一些補強
例如用華南產物的富貴保/best
職業等級第1類的人
就能用一年約3000元的價格，買到保額500萬的意外險，相當經濟實惠
堅持以小搏大精神的保險業務員，歡迎私訊討論保險商品及保險觀念。
-
私訊
下線
ZinChane Lin
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
ZinChane Lin 2014-09-14, 23:08
個人建議
您目前才24歲，定期險年繳保費就破4萬了，不如買終身的比較划算
定期險(意外險除外)隨著年紀調整保費，目前4萬多，那麼10年或20年後繳的比現在還多
重點在於您要繳費到75歲，那時都已經退休養老了，有這麼多錢可以負擔嗎?
一樣的費用，終身險的保障可以比您目前來的好
您目前才24歲，定期險年繳保費就破4萬了，不如買終身的比較划算
定期險(意外險除外)隨著年紀調整保費，目前4萬多，那麼10年或20年後繳的比現在還多
重點在於您要繳費到75歲，那時都已經退休養老了，有這麼多錢可以負擔嗎?
一樣的費用，終身險的保障可以比您目前來的好
Re: 【臺北】 24 / 女 / 米飛 / 服務業 : 保單健檢
Candy Liu 2014-09-15, 01:17
訪客 寫:個人建議
您目前才24歲，定期險年繳保費就破4萬了，不如買終身的比較划算
定期險(意外險除外)隨著年紀調整保費，目前4萬多，那麼10年或20年後繳的比現在還多
重點在於您要繳費到75歲，那時都已經退休養老了，有這麼多錢可以負擔嗎?
一樣的費用，終身險的保障可以比您目前來的好
他的保單40000多元其中有25000是終身的了呀！？
回覆最多(30天內)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 0 位訪客
