您好: 舊保單的缺口在於"失能、癌症、醫療自費項目" 這三部分風險無法轉嫁， 其中又以失能、癌症這兩大風險最不可忽略， 因為這是屬於一發生會造成嚴重經濟損害， 但欲買保單的部分僅補強醫療、重疾(癌症)等保障， 最造成嚴重經濟損害的 失能風險仍是最大缺口並無規劃 ， 況且欲買保單的醫療險種，雖然有規劃轉嫁健保不給付項目的實支實付型醫療險， 但條款內的 手術費用定義 ，會使額度會隨著不同手術項目來按比例計算， 隨著醫療環境、醫學技術越來越進步，新式手術所產生的醫療花費很有可能賠不夠， 對於被保險人將會是另一個不確定因素， 倘若無其他因素顧慮的話，建議投保別家保險公司商品會較理想...

您好: 看了一下您的保單內容， 主要在於失能一次金的保額偏低、不足 ， 近年來對於投保失能險來做好失能風險的轉嫁，這觀念已經大幅提升， 雖然您有投保了兩張終身型失能險，但一次金額度最高僅百萬元初頭， 當面臨失能風險的發生，初期治療、復健是相當重要的黃金階段， 要離開原先工作崗位專心接受治療，此時 原先的收入勢必受到影響 ， 因此會使得家庭經濟陷入黑暗期，甚至造成永久性的中斷， 然而失能一次金的給付又會依照不同失能程度來按比例(100%-5%)給付， 倘若僅有百萬初頭的保障，對於治療初期家庭經濟受到損害的填補效益仍是有限， 為了能將失能風險真正轉嫁出去， 建議再替自己投保定期失能險種拉高保障。 ...

您好: 看了一下保單內容， 大部分的險種是屬於保障效益較低的險種 ， 醫療保障的規劃以定額給付醫療險的比例較高， 隨著醫療制度及治療技術的改變，住院天數會越來越少， 這會讓定額給付的醫療險會越來越不實用， 其中 手術險更是不建議投保的險種 ，因為新式手術會用到的設備、醫材項目， 可能不在健保的給付範圍內，一但採用就需要負擔較高的醫療花費， 況且未來在於門診手術的保障，將會是這張手術保障範圍的限制， 為了能讓自己有更完整、更全面的醫療保障， 建議改投保第二張實支實付醫療險。 再者，重大疾病與癌症保障的部分也有很大的調整空間， 也是因為治療技術的進步，讓重疾或癌症的治療療程越來越創新、進步， 許多...

您好: 這份保單僅有基本的醫療保障， 許多重要的保障都沒有 ， 如: 失能、重疾(癌症) 等保障，這些風險一發生是最造成家庭經濟嚴重損害， 況且從健保制度及醫學現況來看，住院天數越來越少、治療技術越來越進步， 只會讓定額醫療險、手術險更是不符合現今醫療需求， 仍投保要住院一天理賠1000元的醫療險種已經不實用， 若要接受手術治療時，舉例是更換人工水晶體，常見的花費約3萬元至6萬元， 決定要更好品質的人工水晶體，需負擔的花費至少要9-10萬元不等， 然而手術險的理賠金也僅數千元至數萬元的金額，這金額 已經不能填補實際醫療支出 ， 更重要的是 這張手術險的手術定義是對被保險人不利的寫法，是保障範圍...

您好: 雖然透過保險來進行儲蓄計畫是選項之一， 但仍不太建議購買長年期的儲蓄險 ， 這麼長的時間是否能堅持繳完這20年的保費，也很難估計是否有隨時動用資金的需求， 除非保單本身有"縮短繳費年期"的功能，大多選擇 降低保額或 是 減額繳清 來減輕保費負擔， 約在兩年前，106年後的壽險保單預定利率降低，變得要繳的保費會來得高， 因此要調整您現在手邊的保單， 務必保留106年前已投保的保單 ， 若感到保費壓力較重的話，考慮降低保險金額即可。 而106年4月投保的那張保單是屬於"還本型傷害險"，是 最不建議投保的險種 ， 因為從保障或是儲蓄各方面來看， 是屬於...

例子： A是一個律師，他只是做刑事方面的案子. 有一天，他的朋友問他關於買房子的法律意見. 他不是這方面的專業，但也給了朋友法律意見. 之後，他的朋友因爲他的法律意見，而蒙受損失. 他的朋友向他追討賠償. 如果A買了專業責任保險，這個保單有效嗎？ 謝謝 您好: 剛看一下大部分保險公司的責任保險條款， 要 因執行律師業務 時，因過失、錯誤或疏漏行為，違反其業務上應盡之義務， 致委任人受有損失，依法應由被保險人負賠償責任，保險公司才會透過該責任保險來理賠， 部分條款也是將關於財務、 不動產 等安排或規劃等行為有義務之違反或錯誤行為 或涉及商業利益事項之安排或 建議所致之賠償請 求列為契約的不保事...

您好: 看了保單內容， 主要的問題在於"終身醫療"這張高保費的險種 ， 而附約的部分則是搭配兩張定額給付型醫療險， 上述提到主、附約的險種，隨著醫療制度、醫學技術進步的關係， 透過新型態療法、手術來治療，使用健保不給付的自費醫材、藥品， 這只會讓 實際醫療花費將會越來越高 ，讓患者的負擔越來越重， 然而定額給付型醫療險大多理賠項目僅在於"住院、手術"這兩部分， 面臨健保不給付的自費項目所產生花費，已經越來越無法填補， 因此終身醫療、定額住院醫療附約這類險種，只會變得越來越不實用， 建議您在於醫療保障的部分， 應由"實支實付型醫療險"為...

對不起，我問題寫得不太好. 我意思是地板破損的近因是’水浸’還是’喉管老化‘? 我的想法是因為喉管老化，導致水浸，令地板破損，所以喉管老化是近因.但保險不保’老化‘的損壞，所以是不是代表地板的維修是不可能獲得賠償？ 我不知道我的想法是不是對的. 您好: 如果沒有其他原因造成地板破損的話， 單純是喉管老化為唯一原因 ， 契約又有將"自然損耗或老化"列在 不保事項 ， 那這次因喉管老化而導致地板維修費用，保險公司是無需理賠， 但建議還是向您的保險公司提出理賠申請，就知道真正的理賠結果了。 以上說明有其他問題歡迎再來信詢問，謝謝。 我明白了，謝謝. 另外我想問多一個問題： 都是...

您好: 主約額度的確太高，雖然它算是給付類似失能扶助金的險種， 但是失能扶助金的額度也不高，縱使符合條款約定的保險事故， 每個月能領到的扶助金卻不到3000元， 這對長期照顧費用的填補實在有限 ， 再者，該險種的條款約定當被保險人身故時，僅會退還所繳保費並加計一些利息， 況且幼童大多無身故保障的需求，將壽險保額買高只是多付出保費並無實質的幫助， 畢竟這張保單僅有基本醫療保障，像是 失能、癌症、意外燒燙傷等重要保障都沒有 ， 建議 將主約保障額度降低 ，把多餘的保費預算補強規劃其他重要保障。 另外，失能、癌症這兩大風險是會造成家庭經濟嚴重損害的大風險， 只要一發生極可能造成 經濟收支失衡 ，導致...

訪客 寫:對不起，我問題寫得不太好.我意思是地板破損的近因是’水浸’還是’喉管老化‘? 我的想法是因為喉管老化，導致水浸，令地板破損，所以喉管老化是近因.但保險不保’老化‘的損壞，所以是不是代表地板的維修是不可能獲得賠償？我不知道我的想法是不是對的.您好:如果沒有其他原因造成地板破損的話，單純是喉管老化為唯一原因，契約又有將"自然損耗或老化"列在不保事項，那這次因喉管老化而導致地板維修費用，保險公司是無需理賠，但建議還是向您的保險公司提出理賠申請，就知道真正的理賠結果了。以上說明有其他問題歡迎再來信詢問，謝謝。