終身醫限期繳費終身保障看似誘人，但要注意保障的範圍、理賠方式是不是真的能給你保障？住院的醫療花費以雜費最高，且住院天數日漸下降，以這兩點來看，目前普遍為日額給付的終身醫療並不能真正轉嫁風險、給我們足夠的保障。當然保費換得保障的槓桿比也很重要，但請不要陷入保費迷思，保障內容是要先考慮的一環。

不盡然同意樓上的觀點。確實現在很多業務會以終身醫1000再搭實支，認為75歲之後至少可以有"一些"保障。但問題來了，這一些是多少？1000日額的保障是否值得我們繳出去的、貴森森的保費？考量醫療技術進步、住院天數下降，日額型醫療在可見的未來並不實用，那為什麼我要花錢買這很可能派不上用場的商品呢？終身型醫療想保障老年的意圖不壞，但現在市場的商品第一理賠方式不合趨勢，第二保費高槓桿比低，其他還有通膨等等問題，個人覺得與其花錢保終身醫，不如把錢存下來投資，考慮老年風險自留。

訪客 寫:請問罹患敗血症，但已治療好了，之後想投保，會被拒保嗎？或會多收保額，這算重大疾病嗎？我該如何辦理若醫生在診斷書上沒註明敗血症，這樣在病歷，就不會有資料嗎？謝謝沒有遇過這種案例，不過原則都是一樣的治癒後持續追蹤，身體指數都正常的話保險公司應該不會拒保至於會不會加費承保、加多少保費就要實際送件才知道了另外要注意，既往症就算承保後也是不賠的~重大疾病可以看這篇： forum-f6/105-t2641.html新舊的項目都有列出來補充：如果擔心被拒保，可以請業務先向核保部門確認~

訪客 寫:附圖的這2項是好商品嗎？我自己看了只覺得好貴！重大傷病險真是定期嗎？我怎覺得是終身/還本？這2項商品有什麼不同？這兩張根本不是同樣的商品啊第一張寫的是「重大傷病」「定期」第二張寫的是「特定傷病」「終身」重大傷病和特定傷病的差別在哪? 請善用搜尋功能至於是不是好商品，我想不同人都有不同的觀點有的人看覺得好像棋盤、有的人卻覺得像是綠豆糕~請自己搞懂內容，才不會被牽著鼻子走

訪客 寫:請問 機車第三責任險/乘客險 的保額一般該怎麼規畫 才比較能轉嫁風險應付突發狀況？人命一條至少4、500萬，強制險死亡可賠200萬，第三人責任險死亡至少規劃個300萬吧 (財損的話可大可小，自己斟酌)至於乘客險要看你平常會不會載人，載的人又是誰如果只載家人，人身保險又已規劃完整，可選擇不加乘客險

訪客 寫:富邦人壽安富久久殘廢照護終身壽險 ＆ 國泰新呵護久久殘廢照護終身保險 那一個好？差別在那裡？可以針對這2個分析給我看嗎？謝謝！礙於金管會那條不當比較，我想是不會有業務回這篇的XD俗話說的好，與其給他魚吃，不如教他怎麼釣魚你可以試著自己看保單條款，其實不會很難這個網站就有教學文了：http://forum.i835.com.tw/forum-f7/topic-t271.html就我個人的意見，先把基本保障補足再來考慮終身殘扶吧!

目前沒有針對特別部位的保險，一般醫療險就有涵蓋眼睛了而且因為既往症不賠，如果投保前就有高度近視之後因高度近視發生的眼疾保險公司應該也不會賠

先把這個網站的文章看完，就知道終身醫療值不值得買了醫療險沒有什麼最有利之說，然而還是有個規則可循，那就是大風險（一旦發生狀況經濟無法負擔的情況）優先轉換成實際的險種就是殘廢／殘扶、癌症、重大疾病如果單指住院醫療的類型，那就是實支實付型醫療險（可轉嫁支出較高的雜費）

網路上很多分析的文章，可以參考一下基本上這和投保年資、薪資都有關係最簡單的方法就是兩種方式都算一遍，看看哪個比較好勞保局有提供試算服務，自己動手算算吧~http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=V4jhspjoQxg%3D

訪客 寫:請問：產險公司除了保車險還能投保什麼險？只有意外險嗎？還有什麼人壽方面的險種嗎？聽說保費比跟人壽公司保還便宜，跟產險公司保有優缺點嗎？看字體前兩篇應該也是您發的？建議同一人的問題可以集中一篇發，這樣也比較好回覆^^產險公司也有健康險（也就是所謂的醫療險），有沒有比較便宜我不知道，但現階段沒有保證續保，建議你要保這類險種還是找壽險公司的產品比較好