您好 以這一份保單的規劃來看，就是簡單的醫療險＋意外險的組合！ 實支的部份額度偏低有點可惜，大多都是著重在定額給付的醫療商品， 尷尬的是，在目前的醫療環境來看，大多是住院天數短、自費項目多的情況， 但就針對住院天數及手術部位來定額給付，若碰上龐大的醫療費用支出， 其實在轉嫁風險的效果就真的很有限了， 更不用說花了這麼多的錢來買這些定額給付的保險商品，整體效益來說並不高， 其實想要增加醫療保障的部分，可以考慮用第二張實支來代替， 在保費及保障效果都是遠高於定額給付的險種！ 再來實支的部分，這張實支還不算到太差，後期的保費算蠻便宜的！ 但比較無法跟上目前醫療環境的部分是門診手術限額的問題，每次1萬...

認真起來的835小編 寫:廖泓愷 寫:您好大人及小孩兩位保險商品名稱部分都沒有顯示喲，看看能否重新修正補上，這樣才能夠給予客觀上的意見，雖然大概猜的出來是哪些，但建議還是以正確的名稱來說明比較妥當。[略]剩下就等保險名稱出來之後再給予您意見以上小編提醒一下，可以按下「既有保障」了解商品內容之外，系統亦會呈現出這些商品整合後的保費與保障喔，有助於大家快速了解保費是否過高？保障是否有缺口？敬請愛用:-)謝謝小編愛心提醒～

您好 大人及小孩兩位保險商品名稱部分都沒有顯示喲，看看能否重新修正補上， 這樣才能夠給予客觀上的意見，雖然大概猜的出來是哪些， 但建議還是以正確的名稱來說明比較妥當。 媽媽國泰的保單，我猜應該是終身醫療吧！？ 終身醫療對於目前的醫療環境來看，其實幫助很有限， 大多終身醫療給付的項目都為日額的理賠， 但隨著醫療環境的改革之下，住院天數逐漸縮短、自費項目不斷增加的情況 單純只是給付日額理賠，其實對於醫療費用的轉移是相當的有限！ 至於您有提到是否要續保，這部分繳費也快過半， 大致上我是會建議，如果有充足預算是可以打算繳完， 但在所有的保障規劃都不足的情況下，又有預算問題， 就很有可能需要評估一下了！...

您好： 整份保單目前最大的問題是終身醫療及終生防癌這兩張商品了， 這裡兩張商品都是不太符合目前醫療環境的保險商品， 保障額度低，但卻要付出相對昂貴的保費！導致保費與保障不成正比。 也很尷尬，也已經繳費過半了，要不要調整真的非常難取捨， 這邊我建議您，如果想要補齊其他保障缺口，也沒有相對足夠的預算， 看是要不要將部分商品的額度來降低，至少也是保留原本終身的保障！ 但一切還是要依照您目前的身體狀況來評估！ 目前這張實支的額度相當低，近年來自費醫療不斷的提高， 過低的額度恐怕無法轉移高額的住院醫療雜費， 再來實支條款也沒針對門診手術來說明給付， 醫學技術不斷的進步，門診手術逐漸地取代了以前住院手術，...

您好： 就目前現有的保單內容來看，整體在保費與保障效益是不成正比的， 最主要的問題來自於主約的高保費低保障的問題， 除了上述，現有保單的內容也都是無法呼應到目前的醫療環境。 這張主約是屬於定額給付的醫療險種，針對住院天數及手術部位來定額給付理賠金， 隨著健保制度的改革，不再像以往一樣包山包海，反倒是不斷的增加自費的醫療項目 定額給付的醫療險，已經逐漸地失去轉移醫療花費的功用， 因此現在在醫療保障，大多還是比較建議會傾向以實支實付行商品為主！ 甚至買到兩張以上的實支，來提高保障效益。 實支實付的部分額度偏低，是未來需要補強的地方， 另外還有一點是，此張實支條款並未說明給付門診手術的部分， 醫學技...

Claire的保單： 早期規劃的保單大多偏重於身故保障及定額醫療的保險商品， 也越來越沒辦法呼應到目前醫療趨勢， 雖然近年有補強一張醫療實支來呼應目前的醫療環境！ 這張實支雖有高額的雜費額度，但在手術上的定義是有受侷限的， 條款解釋盡量選擇有利於保戶的商品，亦或是在以第二張實支實付來彌補這張實支的不足。 整體保單來看，您的內容相較先生之下，是完善許多， 但缺口的部分還是存在，如：失能險、第二張實支、重大傷病險等， 尤其是失能險，建議您未來是一定要補強的保障商品！ Leo的保單： 疾病保障的額度偏低，所規劃的醫療險大多屬於定額給付類的保險商品， 規劃方式也如Claire早期的規劃方式略同，也是逐...

您好： 這邊也就針對您的保障需求來給予建議及概念： 1.重大傷病險 內容我也不再贅述，相信您一定是瞭解才有需求！ 這邊我給予的建議，重大傷病險先以定期險為主， 如果有 保障做足 ，而且有相對 充足的預算 ，才會建議選擇長年期或是終身型商品， 一般終身and長年期類型的商品，通常在保障槓桿的倍數過低， 若沒有相對的預算，會導致理賠無法發揮效用 保險規劃盡量是先以足額保障來規劃，相同的保額定期險可以用較少的保費來轉嫁風險，也比較不會產生經濟壓力 2.醫療手術保險 這邊不太清楚您的需求是哪一種，是實支實付呢？還是手術險？ 以目前的醫療環境來說，會傾向您選擇實支實付， 現今醫學技術的進步下，許多的新式...

您好： 在考慮終身還是定期之前，您應該更需要考慮的是保障額度到底是否足夠， 保險的規劃要先以足額保障為出發點來規劃， 若風險來臨時，所購買的保險無法有效轉嫁風險，屆時也就失去規劃的目的了。 終身險可以規劃，但必須在保障完整且齊全為前提之下， 因為在預算有限的情況下，還是想規劃終身險可會造成保費與保障相互排擠的問題！ 另外終身型的險種，我個人只會建議終身失能險而已， 一來是在使用上的保障倍數是相當高的，二來相較其他終身型險種，保費也比較便宜。 基本上我是屬於定期派的，所以還是會先建議您考慮定期險為主， 省下來的保費，應該最回歸在經濟重擔的大人身上， 就目前的規劃，也不是說不行，只是額度差了一點，...

您好就目前來看，會讓您比較有不理想的感覺，除了現有保障內容過於基本，還有是終身醫療及終身手術這兩張的商品，以這兩張的給付項目來看，主要是針對住院天數及手術部位來計算理賠金額，對照目前現行的醫療環境來看，住院天數逐漸縮短、自費項目增加的情況下，定額給付的保險商品已漸漸失去轉移實質醫療費用上的花費！而且這兩張又是屬於終身險種，所以在保費與保障的槓桿之間，就失去了平衡！在醫療保障的選擇，還是建議先以實支實付為主，才能夠因應目前醫療環境的趨勢。以上若有任何問題或是想要進一步瞭解未來的規劃方向歡迎可以站內信來信討論

您好 這邊比較想先請教一下，即將出生的寶寶是男寶還是女寶呢？因為性別不同，保費也有所不同喲！ 新生兒的保障大致上分成四大區塊 1.住院醫療： 在目前的醫療環境來看，住院天數縮短、自費項目不斷增加的情況下！醫療保障的部分就只會比較傾向以實支實付來規劃， 早期的保單規劃多以定額給付為主，比如針對住院天數及手術部位來定額理賠，此等類型的醫療保障已經不符合醫療環境所需， 另外實支的規劃，會建議由兩家公司的實支來互相搭配， 一來是補強實支保障額度、二來也是達到互補效果，畢竟每家實支都還是有自己的弱點存在 2.意外保障： 嬰兒時期可能還好，但小朋友開始有自己的意識時， 對外界便會開始產生好奇心，這時對於危...