您好，關於你提到有沒有實支實付到底有沒有差，以現在的醫療環境來看，是真的有差的，現在醫療環境大多住院天數短、自費項目多的情況，而既有保單的醫療險是屬於定額給付的醫療險，是針對住院天數及手術部位來給付固定的理賠金，若以轉嫁實際的花費來看，定額給付可能要買到足夠的額度才能，所以效益上是不符合現在醫療環境的。 現在的保單有沒有保障？應該不能這樣說，多少還是有的！但是不是符合醫療環境的趨勢，保障額度夠不夠才是重點。----------保費的部分會不會是保額有輸入錯誤，

您好，關於調整保單的部分，不知是將既有保單做調整，或是為目前保障的缺口來補全不足的地方呢！？----------這邊我就先針對保單比較需要注意的地方來說明。 醫療險：目前有實支實付及終身手術的部分，實支實付的部分計畫一的雜費為6萬元，就現在的醫療環境來看，自費醫材耗材其實越來越貴，所以對照來看，6萬元的限額其實稍微低了一些，個人認為，雜費的部分盡量不要低於10萬，有預算20萬以上最好！終身醫療是定額給付的商品，是針對住院天數及手術部位來給付固定額度的理賠，

您好，若單純以實支實付（以網路上常見的公司為主），我個人的想法是，台壽、全球、宏泰、中壽、遠雄等這幾間是可以參考的，詳細的部分沒辦法深入說明，礙於業務員管理規則的關係！ 除了要考量商品內容外，有時還是要考量到既有保單及保單缺口來決定往哪間公司的實支來搭配！ 若需要協助理解實支實付條款上的問題，歡迎站內傳送訊息來私訊討論。

您好，這邊想請問一下，家人主要受損的原因是什麼呢？！可能會攸關到核保結果！但我覺得，如果單純只是視力問題，沒有其他的併發症症，個人認為還說有機會核保通過的。----------保障的部分，如果目前沒有特別的想法的話，可以參考網站設計出來的罐頭保單，也是目前非常熱門的組合！但實際情況還是要按照需求跟預算來決定規劃的內容。 保險規劃要注意足額保障、符合醫療趨勢、在有限的預算內把保障放到最大，這大概就是規劃保險的核心觀念，基本上照著上面來規劃，保障內容就是沒問題的！--...

公司那邊應該是投保團險，保障內容應該是可以跟公司要的！沒錯，是超過ＸＨＲ的額度才會起動，但其實跟實支拉高保額是一樣的意思，我這邊想要表達的是，整體的雜費稍微低了些，建議可以用ＸＨＱ來提高雜費額度！

您好，單純以險種來看，除了意外險以外，其實投保得非常完整了！樓上業務同仁說的意思是保額的問題，就是保障額度夠與不夠這樣。----------這邊我分享一下我的想法，實支實付其實都買到很棒的商品，既有保單元大實支是病房費合併雜費來計算的實支，也就是沒有單日限額，這有好有壞，若以較長期住院的角度，可能會有病房費或雜費相互搶額度的可能！且全球實支的額度也不是到非常高， 雖然長期住院的情況比較少，但還是有可能的！我建議可以直接投保全球自付額實支，提高保險金額。--------因網路為公...

1萬左右原則上應該是沒問題，選擇公司也是用台灣人壽，因為該公司的實支實付還算是通用，能跟各家公司做互補，商品方面也齊全，也能夠補足現有不足的缺口。這邊就直接發送方案給你參考，我們可以站內私訊討論

您好依照目前保單現況，不建議解約，畢竟繳費都已過半，而且解約要評估的東西也蠻多的，個人認為已調整的方式來進行就好了。 至於你提到的終身醫療，大多都是屬於定額給付的商品，就是針對住院天數及手術部位來給付定額理賠金，但現在醫療環境住院天數縮短，自費項目增加的情況下，這種只是針對約定的保險金額來理賠，而不是針對實際上的醫療花費來給付，其實效果真的很有限！比較建議往第二家的實支實付來規劃。---------接下來針對既有保單需要補強的缺點來說明實支實...

您好，先說結論，台壽這次補強的規劃是沒問題的，是常見的組合，所以接著買是沒問題的！至於全球這部分，我認為有預算在考慮吧，畢竟在75歲以前也只是定額給付的醫療險，在轉嫁醫療花費上沒太大的幫助。----------接下來提供我對既有保單的看法好安康：我個人認為這張防癌險還算不錯，因為以總繳保費的槓桿來看，其實算是不錯的，雖然保障只到75歲，但防癌險大概開始在40多歲以後的費率幅度相當驚人！算是能補足後期因為定期險費率平整而有所調整的問題。但回頭來說，如果有預算上的考量，通常都還...

您好，針對你提到的需求，日額、手術是否需要在增加，如果您提到的是定額給付的醫療險，這邊我會不建議，因為現在醫療環境大多是住院天數短、自費項目多的情況，而定額給付的醫療險只是針對住院天數及手術來給付定額理賠，這對於轉嫁實際上的醫療花費很有限，其實如果想要增強醫療保障的話，可以考慮提高既有保單實支實付的額度，若想讓理賠效益拉高，也可以考慮投保到第三張實支實付。----------至於重大疾病險的需求，其實會傾向往重大傷病險的部分來補強保額，因為重大疾病險的保障項目共7項，與重大...