雖然這些保險商品對於現在的醫療環境效益不是這麼大，但做法還是採取保守一點的作法，個人認為，年齡稍長的情況下不要貿然的變動保單，雖然現在沒問題，但不保證是不是真的沒問題！如果真的是預算考量，我覺得可以考慮降低保額的方式來節省保費。-----至於保單現況的話，之後有預算，會建議補強第二張實支實付，因早期購買的實支雜費額度過低以外，條款也未約定給付門診手術的部分，這對於現今醫療環境來看是相當不足的！ 若有機會補強第二張實支實付，之後也可以去調整前面的醫療險！-----

台壽這兩個主約若討論實際上的用法的話，一個是需要專案投保保額才能使用10萬元出單，有條件限制！另外一個主約則最低保額就是10萬元，次標體可評承保，在使用上來說，多數人會選擇用T09I0。-----全球這兩個主約性質不同，我這邊就一樣以實際使用上來討論，終身壽險在部分情況下可以比較彈性運用外，本身因為有保價金的功能，所以忘記繳納保險費時，在當時有勾選保費墊繳的話，可讓保障不被中斷！ 重大傷病主約的話，單純就是比較重視保障方面，然後又算是保費便宜的主約選擇，所以也是熱門的選擇！

這邊先針對你的需求來跟您說明，需求有提到，想為未來所發生的疾病有所保障，針對這部份來說，會建議投保第二張的實支實付，因為現在醫療環境大多住院天數短、自費項目多且費用高的情況，若要有效的轉嫁醫療花費，屬實支實付型商品為最合適的商品！先前購買的實支額度明顯不足，若只有計畫五的話，雜費也才2.5萬，另外在門診手術的部分條款也沒約定給付，購買第二張實支除了是拉高保額，也是補足舊實支的不足。針對骨科及牙齒的退化，骨科的部分或許還能夠有機會可以申請保險，但在牙齒的部分其實大多的商品都開始限制，...

妳好依照保單現況來看，醫療險的部分大致上都是定額給付的險種，主要是針對住院天數及手術部位來給付固定額度的理賠金，現今醫療環境住院天數縮短、自費項目增加且昂貴，當時規劃的商品已經逐漸無法滿足醫療現況，這並不是當時規劃得不好，只是醫療環境的改變，導致保障無法更上時代的改變，因此實支實付的購買是強烈建議的。癌症險早期的商品大多著重在療程給付跟癌症身故的部分，甚至還包含到一般壽險的部分，買的保額相當高，只能說當時非常有先見之明，這保額真的算是蠻夠了！但隨著醫療環境的進步，癌症的治癒率也逐漸提升，相對的治療...

新推出的是主約終身壽險，傷害醫療實支的部分是還沒販售是有聽說要推出新的傷害醫療，但具體時間不確定。

這邊先針對你的需求來分析現有保單需要補強的地方，目前新光跟保德信這兩家的保單都是有買到醫療實支實付，保德信實支的條款比較沒有太大的問題，缺點是雜費額度偏低了一點，新光的實支比較可惜的是，門診手術的限額只有一萬元，這兩家的條款跟給付內容，其實是互補的，但整體額度相加還是偏低，確實是有必要考慮提高雜費的額度！目前市場上失能險的選擇已經不多了，比較熱門的選擇有兩間公司，康健及安聯這兩家販售的失能險，如果預算比較不充足的情況下，首選會用康健，因為保費相對便宜許多，但缺點是不保證續保，公司有可能會因為損率...

不得不說，長輩當初在規劃保單的時候算是蠻觀念的，在防癌險跟重大疾病的部分都有買到不錯的保障額度，而且還是終身險！以現在來看，這些險種的保費買到相對應的保額，可是不便宜的！在醫療險的部分，只有定額給付的險種，定額給付的型態是針對住院天數及手術部位來給付固定的理賠金，但現在的醫療環境住院天數大多不長、自費項目多且昂貴，所以定額給付的商品逐漸失去轉嫁醫療花費的效用，接下來補強醫療險的部分就以實支實付為主，預算足夠非常建議規劃到雙實支實付。若接下來有成家的規劃，目前已經有不錯的終身壽險保額，

各家保險公司幾乎都有銷售醫療實支實付商品，內容五花八門，而且各家內容及條款也都不一樣，所以一般民眾確實難以理解，這邊就提供在挑選實支實付上需要注意的地方。在手術方面，有兩點需要注意，一個是門診手術的限額，另一個就是手術定義(2-2-7)。在門診手術限額的部分，現在有許多保險公司開始在設計商品上，額度都比較不足，甚至還更低，但現在的醫療技術進步下，醫材藥材或手術技術等費用，都逐漸地提高，為了呼應醫療環境，在額度上盡量能越高越好，以免未來在理賠上吃虧。另外就是手術定義，這邊其實爭議蠻多的...

您好請問一下這份保單是已經投保還是尚未投保呢？！其實這一份規劃以保障的完整性來看，算是應有盡有了，算是目前少數在一家保險公司就可以夠族到完整的保障規劃了，剩下的部分就是額度的差別了。至於傷害險的部分，我會建議至少規劃到Ｂ計畫以上，這樣才能附加傷害實支實付，傷害實支實付算是蠻常使用上的保險商品。這邊提供我的意見給你參考，如果沒有打算規劃雙實支的話，我覺得實支實付的額度是可以考慮提高的，本人近期碰上許多保戶在雜費上都花了不少費用，雖然都不常見，但真的碰上一次就麻煩了，或許...

您好 南山的部分 其實這業務還算不錯，願意用這主約幫您這樣搭配， 而不是用終身醫療or終身手術的主約來出單， 因為上述商品已經逐漸的不符合目前醫療環境所需。 至於日額險及手術險這部分我會比較建議拿去提高實支的額度， 如同上述所說，定額給付主要是理賠固定的理賠金額， 但目前環境大多屬於住院天數短、自費項目多的情況， 用實支實付型醫療險來呼應目前醫療環境是比較符合趨勢的規劃！ 全球的部分 該公司的實支各方面都非常均衡，買的不錯， 稍微可惜的是沒有買到計劃五。 整體建議： 雖然有達到雙實支的功能，但是在雜費額度的表現上還是有點低， 不想增加預算的情況下，我會建議你把南山的定額給付險種拿掉， 直接用該...