您好:從醫學資料來看，「心律不整、心臟衰竭、先天性心臟病(先心病)」是有因果關係，姑且先不論心臟衰竭與先生性心臟病之間的關聯性，要確認一下102年檢查知道的體況，在104年投保時是否有告訴保險公司呢?單看心律不整這體況，已經就會影響保險公司的核保評估，以保險法64條的規定來看，保險公司就此主張解除契約會更有依據...不過請問是投保哪家的商品呢?因為各家保險公司要的健康告知詢問事項未必相同，或許可以找到救回契約的機會。以上說明希望能讓您釐清疑問，有任何問題歡迎再提出討論，謝謝。

您好: 早期的保險規劃與現在規劃思維有很大的不同， 【終身醫療、終身防癌】這兩張終身險已經不符合當今醫療需求， 雖然早期保單的預定利率較高，保費較便宜， 但也已經繳了10年保費， 是否捨得放下之前所繳的保費 ， 只是在一定預算內又要補強保障，無形之間將會持續增加保費壓力， 若無體況顧慮願意認賠重新規劃的話，更能將辛苦錢花在真正刀口上。 從目前保障來看， 缺少轉嫁「殘廢失能、罹患重疾」大風險的重要險種 ， 雖然預計補強【定期殘廢/殘扶險】 但其額度過低， 購買保險真正的功能就是要將無法承受的風險轉嫁給保險公司， 僅靠2、3百萬的殘廢一次金、每月2萬元的殘扶金， 這是無法有效轉嫁殘廢風險，仍會讓您...

您好: 這份保單在醫療險種的搭配，較不符合當今醫療需求， 只有【實支實付型醫療險】算是可以接受的險種 ， 況且【終身醫療、終身特定傷病】這類高保費的險種， 除了增加保費壓力外，所能提供的保障實在不高， 此外 過多的【定額給付型醫療險】 ，在健保新制度的實施， 住院天數越來越少的情況下，將會越來越難理賠醫療費用， 保險效益卻比不上【實支實付型醫療險】 ，實在不建議投保， 建議改由兩家實支實付來規劃， 透過互補性得到完整保障範圍。 此外整份保單 未針對「殘廢、重疾」這兩大風險有保障 ， 雖然有規劃一張【終身型特定傷病險】來轉嫁重疾， 但這類險種看似保障項目多，但細看條款定義要能符合理賠較困難， 況...

您好: 一份規劃完整的新生兒保單， 年保費也在兩萬塊左右 ， 但保障會比這張保單高出很多， 有更好的理賠效益。 這份保單僅以「醫療、意外」為規劃方向，保障範圍仍有缺口， 光是高保費的【終身醫療、終身防癌】就吃掉不少預算， 況且這兩張的終身型商品提供的保障， 已經不符合當今醫療需求 ， 畢竟現在醫療制度、醫療技術不斷進步，住院天數逐漸減少， 若一如往常仍投保這兩張終身險， 只是增加保費壓力並無實質幫助 ， 建議 以【實支實付型醫療險】當作醫療保障主要規劃 ， 若要有更好醫療保障，可以投保 兩張 的實支實付來互補。 此外 最大的保障缺口在於缺少「殘廢失能、罹患癌症」 的轉嫁險種， 不論何種年齡層，...

您好: 這份保單許多險種是不符合當今醫療需求的規劃， 真正該有的保障卻沒有 ， 除了 高保費低理賠效益的【終身醫療、終身防癌】 這常見問題外， 在現今醫療制度改變，治療技術不斷進步，許多治療方式已經不同， 透過新式治療方式能達到更好的治療效果，同時也會降低住院天數， 導致【 日額給付醫療險】逐漸不實用，其理賠效益也比不上【實支實付醫療險】 ， 建議以【實支實付醫療險】為醫療保障的首選，別規劃不實用的醫療險種。 想請問您是否會替孩子在投保其他家的實支實付嗎? 因為這張實支實付在手 術定義對保戶稍微不利 ，若無透過別家實支來互補的話， 隨著醫療環境、治療技術進步下，在門診手術這部分將會產生理賠爭議...

您好: 請問整份保單還有搭配其他醫療險種嗎?是否有搭配【實支實付醫療險】呢? 實在不建議拿辛苦錢投保這類 高保費低效益的【終身醫療、終身手術】 ， 除了需要負擔高額保費壓力外，能提供的理賠幫助也不高， 要符合當今醫療需求 要以【實支實付醫療險】優先選擇， 題外話這兩張險種 無法減額繳清 ，頂多只能降低保額來減少保費負擔而已。 重要的是這兩張險種的 手術定義是不利於被保險人的寫法 ， 因在醫療技術不斷進步，許多傳統手術逐漸被新式療法取代， 變成在門診就能進行，況且手術只是治療的選項之一， 在未來可能不用再透過住院、手術來治療，一旦碰到上述提到的情況， 這兩份保單就無法理賠手術費用， 這就失去購買...

您好: 請問是 要詢問【儲蓄型商品】還是【保障型商品】的推薦呢? 若尚未有個人保單的話，建議在購買儲蓄商品前務必先將保障做足， 因為投資理財的選項不單只有儲蓄險，仍有許多投資工具可以選擇， 保險真正功能是將無法承受的風險轉嫁出去 ，在各金融商品是最特別的功能， 應將保障先規劃好， 避免因高保費的儲蓄險而壓縮該規劃的保障。 請問您是職業類別為六類嗎?若是， 在許多保障型險種的額度將會受限制 ， 若要規劃傷害險除了保費高，若職業是屬於在拒保類就無法購買， 因此要改由其他險種來取代傷害險， 同時讓自己的保障範圍更完整。 以上說明與您分享，若有任何不清楚的地方請再提出討論，謝謝。

您好: 早期保單有不足的地方，透過新保單補強是正確的一件事， 但要 買對險種才能把真正保障缺口、刀口給補齊 ， 然而舊保單來看是以【定額給付型醫療險】為主， 代表目前醫療保障是住院日額高但醫療雜費額度偏低， 更重要的是 缺少轉嫁「殘廢失能、罹患重疾」這類大風險 的重要險種， 對於年輕的您來說，更需要透過【殘扶險、重疾險】來做足保障才是。 然而欲買保單的內容來看， 【終身醫療】已經是不符合當今醫療需求的險種 ， 住院一天僅理賠千元或是動一次手術理賠數萬元的保險金，要能填補醫療花費其實是有限， 雖然有搭配一張【實支實付型醫療險】，主要是填補健保不給付的項目， 但是單一張過高額度的實支實付，以常見醫...

您好: 以小孩子的保險來看，一份保障完整、高保險效益的保單約在兩萬左右， 這張保單年繳保費高達三萬多塊，實在太高了! 況且【終身醫療、終身防癌】對於轉嫁醫療費用的效益不高， 真的不建議將辛苦錢花在效益不高的險種上， 況且 缺少【殘廢/殘扶險、一次給付型癌症險】等重要險種 ， 若 無體況顧慮 的話，建議重新規劃一份高保障的保單。 雖然重新調整孩子的保單是件重要的事， 但大人保障會比孩子更重要 ， 因為您們現階段正是家庭責任最重的時期， 更不能因為任一風險造成工作收入中斷，甚至成為家庭的負擔， 因此在規劃孩子保單之前， 務必先將您們的保障重新檢視、補強 ， 有了足夠保障才能保護您的家庭及孩子，過著...

您好: 這些都是屬於早期保單，保障方向是以「意外、醫療」為主， 以「住院病房費、手術費」這類定額給付的項目， 雖然【定額給付醫療險種】對於當今醫療制度逐漸不適用， 礙於目前身體有些體況顧慮，建議別任意變動舊保單。 由於早期保險的規劃與當今保險規劃想法已經不同， 畢竟大環境、醫療制度的改變，治療技術不斷進步， 要能提高醫療費用的轉嫁效益，應以【實支實付型醫療險】為選擇， 更能轉嫁因健保不給付的醫材、設備所產生的醫療費用， 只是要特別跟您說一聲，以新保單的保障範圍來說， 「圓錐角膜」在新保單投保前已發生，這就不在新保單的保障範圍了。 更重要的是依照 目前保單最大缺口在於「殘廢、癌症」這兩大風險， ...