終身醫療與定期醫療

訪客 2016-10-20, 14:04

私訊 訪客

終身醫療與定期醫療

訪客 2016-10-20, 14:04

終身醫療與定期醫療如何選擇

**陳聖賢** 2016-10-20, 14:49

私訊下線 陳聖賢

Re: 終身醫療與定期醫療

陳聖賢 2016-10-20, 14:49

您好，

我想您的問題的始終都會有矛盾之說！

終身醫療從以往賣保險時代就有，
但以前的疾病、環境等讓住院變成是件有錢人才有生病的權利。
造就了"限期繳費，繳費期滿保障終身一說"，
或許不可否認的是，限期繳費這個詞很誘人，
如果是以往或許真的能夠保障終身！

但您看這個時代，
二代健保影響、環境改變、通貨膨脹，
您說大部分的小資族或剛出社會的人，
月薪算3萬好了，一年年繳保費3萬多，
終身醫療1000元以30歲來說就1萬多了，
佔去幾乎三分之一的保費，那換得的保障是甚麼？
住院一天1000~1500元的保障，您覺得這樣夠嗎？
我個人是覺得完全不夠，
【健保】只是讓醫療費稍加變便宜，但不代表不用付費，
意思就是一天如果只有1000，即使是住健保房，老實說根本不見的有賠到，
頂多打平就要偷笑了，更何況現在因為DRGS的影響，
住院天數縮短，一直在強調自費的耗材，
那這樣根本就不會是終身醫療能負荷的了！

至於定期醫療我就缺點面來談，
大多對於荷包比較顧的業務就會說，
「阿定期醫療會隨著年齡變貴阿，而且續保年齡只到75歲耶，你75歲之後怎麼辦？保費怎麼繳的起？」
首先，我必須說句句有理，
但好像沒有說到心坎裡，
簡單來說，終身醫療通常因為保費貴，
所以能做的保障不高，還是會附加定期醫療險！
那人生風險最大的時間是在30~60歲這您應該同意吧？
雖然隨著國人平均餘命變長，
但75歲甚至60歲之後的保費已經不是貴不貴的道理了，
以通貨膨脹來看如果是30~60歲，整整30年，您可以幫他當通貨膨脹，
但您若一昧選擇終身醫療的保障，不代表您50歲之後不需要保險，
您還是得繼續繳定期醫療的錢，且目前能應付大筆自費的也只有實支實付醫療，
目前實支實付醫療也都是定期險較多。

我們應該在人生風險最大的時候，
用最小的保費，換取最大的保障，對吧？

所以我只能說這兩個險種各有利弊，
但以目前為止，最高的CP值仍屬於定期醫療險，
所以應該以定期醫療為主、終身為輔！

以上供您參考
若有相關疑問歡迎再透過點擊我的圖片私下留言討論
祝平安順心~

保單跟實體商品一樣，貨比三家不吃虧，多聽多看多比較才會把資金運用在對的保障上！我秉持著自己也是保戶的角度，不斷用簡潔易懂的口吻，就像朋友般談話解釋及規畫保單，協助每個家庭、每個人都可以選對商品，加上有醫護背景的經歷，可以帶給各位更不同的保險價值觀。若有任何疑問或指教都歡迎透過網站頭像留言或我個人的LINE:evanisevil免費諮詢解答唷。