您好， 您原本的保單算是非常陽春的防癌險， 但沒有買錯也沒有說保障非常完全唷！ 會看舊保單也是因為要對照【想要新的保單】是否符合補強的動作！ 原則上來說， 單看主約就要把這位規劃的業務抓來打屁股了！ 但對單一公司的業務來說似乎出單方式跟險種都過於單調且一致！ 若有人情上的壓力， 我個人會建議將主約換成殘扶險， 額度的部分可以用最低保額或是保額1萬出單即可！ 雖然是個殘扶險，但因為條款完整性缺少了保證給付這一塊， 所以我個人認為可以選擇最低保額出單即可！ 底下的意外險附約我個人沒有特別意見， 主要是針對死殘部分的額度可以再拉高一點會比較好， 相對意外險保費也比較低，可以做到一個比較大的保障！ 至...

您好， 在您選擇購買儲蓄型商品時， 我們一般都會問您的醫療、意外甚至是殘扶保障 足夠了嗎？ 原因不外乎，若真的發生變故，儲蓄商品的解約金絕對無法做充分的風險轉嫁！ 倘若您覺得自身保障這部分都足夠了， 或是您覺得想要"強迫儲蓄"，那以上就可以忽略了！ 首先， 還是必須告知您，任何儲蓄險商品仍有一定的風險！ 風險是甚麼？不過就是存錢不是嗎？ 儲蓄型商品最大的風險就是 "提前解約" 若這六年內有需要動用到這筆資金或是手邊沒有任何緊急應變金， 那再高的內部報酬率我想都會是白搭！ 話再說回來，您會比較到10年之後的IRR， 那就代表這份資金短時間內不需要動用到， ...

您好， 我想以上兩位同業菁英都已經回答到您的問題！ 這邊統整一下， 原則上來說目前已經有新型態的重大傷病"卡"險， 但因為名詞定義以及普遍一般民眾的印象容易與以往的重大"疾"病混淆！ 簡單來說，可以用理賠項目來區分！ 新的重大傷病"卡"險通常是以健保局核發之重大傷病證明為理賠依據， 理賠項目撇除先天性七項疾病及職業病外，約莫有300多個項目。 然而傳統重大疾病險只有7項，即便加上特定疾病險約18~19項， 以項目上來看還是輸新的重大傷病"卡"險一大截。 接著我們可以以理賠辨別度為依據， 以傳統型的七項重大疾病來說，...

您好，如果以單一公司商品來說這份保障非常的陽春，目前二代健保施行的影響，終身型的醫療險所帶來的轉嫁效益不高，且不管是大人還小孩，都是增加保費拖垮保障的主因！會建議非這棵大樹不買的話，主約可以換成最低保額的殘扶險，增加實支實付的保障額度，拿掉終身醫療及終身手術險，增加意外險保障。然後防癌險及殘扶險保障改投保其他間公司商品補強保障的不足！保障商品的部分目前會建議定期險為主、終身險為輔。以上供您參考祝平安順心~

您好， 根據您的狀況應該就是首要先考慮定期險而終身險為輔！ 簡單來說， 您的原有保單， 吃掉過多的保費都屬於終身險的保障， 其中因為97年投保至今約快滿10年， 這個部份能動的保障就有限， 至於103年所投保的保單問題就看起來比較大了， 因為保險的意義在於用最小的保費換得大的保障！ 以保大不保小的觀念來說， 看起來整份保單該有的都有， 但細看之後會發現其實就是每個地方都有一點， 但保障的部份也都很不足夠！ 簡單來說，以實支實付來講，能轉嫁的自費額度偏低， 業務員反而是規劃終身醫療、定期住院日額、定期手術險， 以這樣的規劃來說算是非常普遍的單一公司會出的保單， 為什麼我會這樣說？ 因為現在社會的...

您好， 您的小朋友有這份孝心真的很值得讚賞！ 先撇開您體重的部分， 我們先談談這份"親戚"規劃的保單好了！ 我也在中部工作， 老實說中南部的人還是比較重人情， 所以常常會有一些"人情保單"， 喔我的誰在保險公司上班、或是朋友或是長輩認識的，諸如此類的！ 然後也因為這樣通常保了甚麼都不知道， 只因為那個是人情或是認識的人！ 我會覺得人情終究歸人情， 有太多的理賠申訴或是孤兒保單都是因為人情保單而來的！ 不曉得您會丟上來詢問是因為甚麼呢？ 我想除了不確定性，再來應該就是保費吧？ 老實說年繳保費7萬...對很多人都是個負擔， 所以這是比較值得令人省思的！ 如果...

1. "滿期保險金"， 是不是真的是我理解錯誤，他其實指的是42年的滿期? ANS:針對滿期保險金的意思是在合約條款內有提及滿期保險金給付的時間， 若您是0歲投保，滿期保險金給付是70歲，那意思就是相對您要等待70年的時間！ 2. 我現在大概繳了4~5個月，是解約比較合適?還是年度末減額繳清呢? ANS:先不管是否解約還是減額繳清了，您知道這類的保險不管是否是儲蓄險，談到滿期可領回多少的， 只要用月繳就相對不划算了，因為月繳的保費乘上12會多年繳的總繳保費約5~6%！ 那即便他所說的期滿領回多10%，你的總繳保費增值的空間如果不算"通貨膨脹"其實還可能比...

您好， 依照您的敘述及狀況可能沒有辦法再增加保障或是相關的防癌險！ 原因無它，不管是否是自費健診，目前都已經有被檢測出可能的結果！ 對於保險公司來說，這屬於帶病投保！ 所以是否能夠增加多少的保障，我個人認為是無法的！ 若真的執意要投保除了隱瞞病況或是健康告知不寫明外， 原則上在誠實告知被拒保機率比較大！ 另外想請教您是因為什麼過往病症被拒保呢？ 對於您的原有保單來說，我個人覺得基本層面的保障及實支實付也都有， 甚至連殘扶險都已經有投保，所以不至於硬要去投保碰閉門羹或是做白工！ 而且如果說防癌這塊以大樹的這個方案來說應該可以給予一次給付性的理賠， 至少在初期治療的部分不至於會因為醫療費用壓得喘不...

您好，這邊想請問您身邊是否已有美元的換匯呢？如果沒有，我會建議相對金額沒那麼大，可能還是考慮台幣比較好！因為川普上任後美金看漲，美金一度來到32塊多！相對來說美金會多一個換匯的風險，若不是躉繳且換匯金額高的話，我覺得也會把內部報酬率吃掉！另外我也認為貨比三家不吃虧，記住甚麼率都是假的，只有內部報酬率是真的！以上供您參考~祝平安順心~

您好， 因為業務人員礙於法條的關係， 無法於公開資訊討論公司、商品的優缺點， 所以這個部分可能無法像您提供具體建議！ 以下先跟您分析可能會碰到的問題， 一般俗稱重大疾病險≠重大傷病(卡)險， 一般傳統重大疾病 等待期約莫30天~90天(此為重大疾病內癌症之等待期)， 理賠判定方式，需先符合重大疾病之相關診斷，且必須符合保險公司認同之嚴重度才會理賠。 新型重大傷病(卡)險 不需要等待期，撇除先天性七項疾病及職業病外，投保即有保障。 理賠判定方式為健保局認可核發之重大傷病卡證明！ 兩者最大不同除了等待期，就是理賠判定方式，前者容易有糾紛；後者判定容易且明確！ 至於殘扶險呢， 目前會建議從以下四點下...