您好， 我想您不管是透過網路或是現今的健保制度開始瞭解終身型醫療無法帶給妳帶多的轉嫁效益， 那老實說您先前購買的那份保單說真的就是變成可留也可不留！ 但在購買時間沒有很長的情況下， 我們仍會建議所有的客戶謹慎看待自己所繳的保費， 有的時候會先衡量客戶的自身健康狀況， 倘若良好，且沒有所謂的人情壓力下， 保單勢必會有一個大更動， 只是對於後續的保險觀念及投保險種， 我想您心裡還是得有一個底， 否則也是有機會被業務牽著走！ 我會建議您可以朝 【雙實支實付】【一次給付性的重大傷病卡險】【保證給付殘扶險】 為日後增添保障的大方向， 當然意外險跟定期壽險也很重要， 但以您相對年輕的情況下，這個部份來說額...

哈囉您好， 想先冒昧的詢問一下您有特別的公司品牌取向或是人情壓力嗎？ 如果沒有，我會建議您可以多聽多看多比較！ 甚至若帶小孩有空閒的時間可以上網研究新生兒罐頭保單， 原因無他單一公司的商品能給的實屬有限， 更不用說每間都公司都有他相對優勢及相對劣勢的商品。 以該公司其他業務出的單來看， 這張單出手算是有留情， 但是我想您有設定保費預算就代表其實您也想讓保費花在刀口上。 原則上這張單主約的部分若不要太苛求， 可以換成其他壽險用最低保額出單即可， 然後定期住院日額附約及定期手術附約， 以現階段來說，二代健保上路後住院天數縮短、手術強調高自費的狀況， 這兩個傳統的險種帶來的效益絕對沒有實支實付好， ...

您好，因為您體況的部分，老實說被加費反而算是可以接受的，至少不是直接被拒保，待日後若有減重的情形，至於豁免有沒有加我覺得倒無所謂！但您會想加是因為主約保費很貴吧？但若是這樣我個人不會建議買終身壽險到50萬的額度！至於整份規劃我覺得沒有花在刀口上，殘扶險的部分還算可以接受！主要是壽險主約的保障額度拉太高，實際上的保障價值比較難看到，原則上若選擇該公司，應該會選擇他的實支實付醫療險才對，但這邊沒有看到。所以我認為反而重要的沒加到，加了一堆意外險及壽險，真的比較沒有搔到癢處。以上供您參考祝平安順心~

Kathy媽咪您好， 想先請教一下為什麼會投保這間公司嗎？ 有特別的人情壓力或是公司喜好嗎？ 如果您會詢問保障是否足夠， 那我可以很斬釘截鐵的跟您說， 整份保障都是幫業務賺錢為導向而已， 怎麼說？ 終身醫療、終身手術險在目前醫療進步及通貨膨脹的情況下， 光 住院都有點困難了，更何況是手術 ！ 現在繳的白花花的銀子去買業務員說可以保障終身的商品， 實在不值得阿！ 您可以想看看，現在住院一天一千塊夠用嗎？ 別的不說，比如苗縣某大x醫院，健保升等雙人房就至少要補1500~2000左右， 更何況今天要住單人房，至少4~5千跑不掉！ 現在強調的都是自費藥品、耗材、手術等， 只有終身醫療、終身手術是無法貼...

哈囉您好， 想先冒昧的詢問一下您有特別的公司品牌取向或是人情壓力嗎？ 如果沒有，我會建議您可以多聽多看多比較！ 甚至若帶小孩有空閒的時間可以上網研究新生兒罐頭保單， 原因無他單一公司的商品能給的實屬有限， 更不用說每間都公司都有他相對優勢及相對劣勢的商品。 這一份保單先不要說別的， 光是實支實付、還有防癌險這兩個部份， 就令很多人直搖頭了！ 更不用說主約的部分若是選錯， 這張保單就是張小肥羊單XD。 意外險的部分沒有甚麼特別的問題， 但主要就是以上我所說的兩個部分比較會有疑慮。 相對給予寶寶的保障也比較不足夠。 以新生兒的保單不外乎以下四項保障， 【雙實支實付】【一次給付性的防癌險】【保證給付...

小寺您好， 我想您會上來詢問就代表您開始重視保障甚至覺得保費上有點太貴了， 那我想您更應該想聽到真話！ 如果是我， 說真的這兩張我都會丟掉！ 相同保費甚至原本保費的一半， 就可以做到保障比原保單多一倍的保障了。 原因無他，您買的都是終身型醫療險居多， 這年來隨著醫療進步、二代健保施行， 住院天數縮短、不管是藥物、耗材，甚至到手術都強調自費的部分， 只有終身型的醫療險、手術險絕對是不夠的， 終身醫療住院一天1000元，頂多加上出院療養金一天約1500元左右， 以這樣的理賠金都不見的，夠您理賠了， 別的不說以台中北區某知名醫學中心來說， 光雙人房自費額度就要3000元以上、單人房就要5000元以上...

您好，撇除比較哪份商品的比較好，我想您可以先想看看，如果住院了這三樣商品可以帶來甚麼樣的保障，而這樣的保障能夠為您解決哪些問題呢？如果對於該公司的商品有非常強烈的慾望的話，老實說，就像樓上同業同仁所說的，光是住院日額跟實支實付放在一起整個槓桿就不一樣了，更不用說是相對到條款中的理賠層面，換句話說所謂列舉式條款就比較嚴格，那相對理賠等於更嚴格的情況下，我想多聽多看多比較也無彷！以上供您參考祝平安順心~

Lydia您好， 其實除了類長看的 【殘扶險】 以外， 我個人認為您可能還需要 添加【實支實付醫療險】、【一次給付性的重大傷病險】、 因為以原有保單的內容來說， 98年跟102年新增的 終身型醫療險 是增加保費的主因， 但我並不認為這樣有一併讓保障增加很多， 主要是因為二代健保施行以來， 住院天數開始縮短、強調自費的藥品、耗材等， 光是靠終身型的終身醫療甚至是終身防癌真的會入不敷出， 更不用說終身醫療像是被套牢了20年之久， 現在以住院一天1000元的理賠金可能連住院費都不夠理賠了， 更何況是20年之後的醫療水平甚至是通貨膨脹呢？ 所以我反而會建議，除了再考慮添加殘扶險外， 更應該考慮先把原有...

您好， 根據您的敘述我想先冒昧的請問一下， 體況及過往病史的部分是指家中哪位成員呢？ 是目前的既往病史還是是家族遺傳病史呢？ 因為您那樣打老實說比較不清楚。 而且當中有提及糖尿病及肝硬化， 原則上這都是會直接拒保的！ 因為您需求的部分是想先增加大人的保障， 那我們就先陳先生的部分先來檢視， 整張保單算是非常基本的醫療及意外險！ 早年期保單，再撐個幾年終身型醫療險就繳費期滿了， 所以可更動性不大，主要是靠新增保單來作增加。 必須要增加的項目為【醫療實支實付】【一次給付性重大傷病險】 【殘扶險】【定期壽險】等等 至於陳太太的部分， 首先就為什麼沒有豁免附約來解惑， 原則上購買保單的時候， 若是業務...

您好， 其實針對您的需求及提出的預算算是非常足夠。 原則上來說若沒有特別喜好的公司或是公司品牌迷思， 我個人會 建議選擇條款較完善、費率較優勢等商品去選購 ！ 而往往傳統單一公司的商品能給的有限， 簡單來說可能該公司擁有一次給付性的重大傷病卡險， 但可是在醫療實支實付的部分就比較薄弱或是比較貴！ 所以我個人認為您若不想造成家人的負擔， 除了保費為考量外，相對條款內容商品特色都要選更好的！ 以下我會建議， 用該公司最便宜的險種當主約， 然後附加醫療實支實付、一次給付的重大傷病或防癌險， 然後可以再增加第二間實支實付， 這時候可以用殘扶險當主約。 至於意外險要附加在哪一間公司都無所謂。 但盡量選擇...