您好， 以保德信的主約來說投資型保單我就不多贅述了， 有利有弊，您覺得差不多的保費可以為您帶來的效益是多少那就夠了！ 以附約來說終身防癌就是相對保費高保障低， 所以這個部分除了透過第二間實支實付外， 我會建議您可以再增加 一次給付性的防癌或重大傷病卡險補強 ！ 至於附約住院定額的部分我個人建議在沒有體況的情況下， 順利增加第二間實支實付後可以解約， 因為以實支實付的囊括項目中就可以取代這一項， 且與其增加住院日額，不如把相關重大保障的部分補足。 至於最下面那項特定傷病我只能說是個坑， 因為相對理賠項目少、理賠定義嚴格，保費還比目前很多公司的重疾暨特傷險貴。 若上述可補強一次理賠的重大傷病卡險，...

您好， 以86年的保單來說就是放著吧， 因為已經快繳費期滿了！ 至於91年的保單，可以更動的幅度也不大， 頂多就是刪減一些附約。 以所有的保單來檢視， 除了投資型保單、儲蓄養老險等等不說， 我只能說98年新增的兩份保障是最拖垮保障拉高保費的主因之一。 兩份都是終身醫療險種， 以終身醫療來說其實並不符合目前醫療的概念， 因為 目前住院天數縮短、強調的都是自費的耗材為主！ 簡單來說，終身醫療隨著年齡越高買越貴！ 所以以98年新增來說貴了91年許多， 撇開保費不說，終身醫療保額1000元， 住院一天籠統來說只理賠1000元， 以目前來說1000元一天實在非常不夠， 更不用說未來醫療進步，通貨膨脹等等...

您好，老話一句， 若是有人情壓力必須爬這座山的話， 稍微爬低一點吧！ 而且這座山有很多人問過了， 大同小異的保單換湯不換藥， 該公司終身型商品占大宗，所以業務賣的幾乎都是終身險！ 一堆終身險等於昂貴的保費，但不見的等於足夠的保障！ 主約沒有甚麼問題， 手術險及住院日額拿掉，把實支實付拉到30計畫， 或是改用其他間實支實付補就好。 至於重大疾病，該公司屬於傳統型重大疾病險， 只有針對七項去保障， 理賠較為嚴格且容易有糾紛， 與其這樣到不如用其他公司比較好的防癌險， 或重大傷病暨特定傷病險去補強更好。 新生兒罐頭保單不外乎四個重點， 1.雙實支實付 2.一次理賠防癌險 3.殘扶險 3.意外險（含重...

麻煩各位專業人員，我想知道各位看到我兒子整個保險，第一個想法和瞭解，及我想瞭解各家殘扶險優點和一次給付防癌險，有咐件保單內容 您好， 不好意思附件保單內容似乎沒有成功唷！ 可以先就第一部分跟您說明， 主要在規劃新生兒保單若沒有太大的公司迷思或人情上考量， 可以就以下四點下去規劃： 1.雙實支實付 2.一次理賠性防癌險 3.殘扶險 4.意外險(重大燒燙傷) 第二部分就是殘扶險各家優缺點了！ 殘扶險也可以從四個大項下去評估是否符合您的需求， 因為殘扶險各家都有自己的優缺點！ 1. 一次理賠的殘扶金(1~11級殘)： 想想自己或家人不幸發生事故狀況或疾病導致殘廢後，沒工作收入，可能需要住院需要看護等...

您好，以目前來說您因為有體況的情況下，日前也因為體檢有相關身體的狀況，在這個情況下要轉而投保其他公司也有一定的加費及拒保風險在！只是看被加費多少您可接受的程度是多少，但老實說不接受是任何保障都沒有！以目前來說我會建議您就選擇先接受，然後將自己身體顧好，比如高尿酸屬於痛風的前兆，可能高尿酸食物少吃，如菌菇類、海鮮、啤酒等等，然後我個人認為以保費及加費的考量下，您可以稍微把意外保障拉高！以上供您參考祝平安順心~

您好， 想先問一下您目前年紀及性別、工作內容、有無疾病過往病史？ 如果沒有過往病史，要調動跟補強保障其實不難， 但首先可能要了解一張保單的架構！ 就您自己提到的:「但是感覺費用與保障 不成正比」 在您的兩份保單內，只要超過5千的大多都是屬於 "終身型" 醫療險 其實終身型醫療險最大的癥結點在於它是限期繳費保障終身， 因為是限期內要繳費完， 往往保費很貴，也因為保費很貴，通常規劃的保障額度都是最低或是抓個平均數而已。 而且以目前醫療技術的進步、二代健保的改革， 先前買的終身醫療，其實就風險轉嫁效益來說它屬於偏低。 更不用說終身手術險了，又不是每次住院都會動手術... 以終身醫...

哈囉您好，這份保單就是批踢版跟滿多網站保經業務會出個罐頭保單，其實就是以較有轉嫁效益的定期險拉大保障！我個人覺得沒有什麼太多的問題，若真的說有的話，我會建議大雄可以增加定期防癌險上去，雖然這年紀定期防癌還沒有到很貴，但考量之後的保費，可以加3~4個單位數即可！至於意外險產險部分，保障內容可接受就好，但要保費低跟保障差不多的，其實還是可以找的到！除非是保經業務堅持出這間！然後您有提到BMI的部分，其實大部分保險公司的臨界點在28~29，超過被照會體檢的可能性會大幅增加，以您來說我個人覺得還好！以上供您參考祝平安順心~

您好，我想大部分的人要嘛是有了家庭或是剛步入職場，或者是身邊有人有特別變故， 否則對目前的人來說，大多喜歡投資理財多過於保障。 其實講白點，其實不管甚麼年紀甚至經濟狀況如何都是需要透過保險商品轉嫁風險。 這邊其實可以提供您幾個大方向去思考， 今天為什麼會特別想到保險？ 買保險是為了甚麼？ 就實質層面來談， 每年針對自己或是家人每個人可接受的保費預算大概多少呢？ 畢竟先生是主要經濟來源， 照保險的轉嫁風險概念，其實最大需要保障的就是先生， 當然不是說您與小孩不需要， 只是他是一家之主，若真的有突發狀況時，有保險保障他等於保障整個家庭！ 那也因為經濟層面的考量為首要， 就避免去找一些高保費低保障的...

您好，這邊想要詢問您，在投保之前說明的無重大疾病及無開刀，是包含連就診都沒有嗎？然後要再詢問您是否清楚敏盛醫院的病歷有提及哪個部分？初次的診斷名稱跟最後處置完一樣嗎？再來主要還是要看您購買的商品內容是甚麼，然後保險公司真正拒絕且強烈批註除外的原因為何？因為若是應告知而未告知，或是條款內容的部分沒有提及等等，保險公司再申訴部分仍是會獲勝的！以上若您能回覆會更好了解當時候的狀況，祝平安順心，希望這件事能夠圓滿解決。

蕙咩，您好。 看到您的想法就覺得年輕真好XD， 我多數的年輕客戶都跟您一樣， 喜歡存錢大於自身保障。 這邊要跟您說，其實就保障來說因為還年輕所以相對風險意識比較低， 以現階段來說儲蓄險保單確實是存錢的工具之一， 但這邊還是要先提醒你，儲蓄險保單還是有風險， 甚麼風險？不像一般定存，儲蓄險保單短則綁4年、6年、10年， 長則綁15年、20年，被綁住的這段時間你若是提前解約錢都無法把全部拿回來！ 所以通常我都會跟我的客戶說， 您要選擇存錢可以，但至少把最基本的意外險， 一年不過幾千塊，甚至3、5千不到的錢， 就可以做好一份至少最基礎的保障， 那再去談存錢會比較好。 然後回歸到您問的這幾個險種， 我...