您好，這邊想請問一下，家人主要受損的原因是什麼呢？！可能會攸關到核保結果！但我覺得，如果單純只是視力問題，沒有其他的併發症症，個人認為還說有機會核保通過的。----------保障的部分，如果目前沒有特別的想法的話，可以參考網站設計出來的罐頭保單，也是目前非常熱門的組合！但實際情況還是要按照需求跟預算來決定規劃的內容。 保險規劃要注意足額保障、符合醫療趨勢、在有限的預算內把保障放到最大，這大概就是規劃保險的核心觀念，基本上照著上面來規劃，保障內容就是沒問題的！--...

公司那邊應該是投保團險，保障內容應該是可以跟公司要的！沒錯，是超過ＸＨＲ的額度才會起動，但其實跟實支拉高保額是一樣的意思，我這邊想要表達的是，整體的雜費稍微低了些，建議可以用ＸＨＱ來提高雜費額度！

您好，單純以險種來看，除了意外險以外，其實投保得非常完整了！樓上業務同仁說的意思是保額的問題，就是保障額度夠與不夠這樣。----------這邊我分享一下我的想法，實支實付其實都買到很棒的商品，既有保單元大實支是病房費合併雜費來計算的實支，也就是沒有單日限額，這有好有壞，若以較長期住院的角度，可能會有病房費或雜費相互搶額度的可能！且全球實支的額度也不是到非常高， 雖然長期住院的情況比較少，但還是有可能的！我建議可以直接投保全球自付額實支，提高保險金額。--------因網路為公...

1萬左右原則上應該是沒問題，選擇公司也是用台灣人壽，因為該公司的實支實付還算是通用，能跟各家公司做互補，商品方面也齊全，也能夠補足現有不足的缺口。這邊就直接發送方案給你參考，我們可以站內私訊討論

您好依照目前保單現況，不建議解約，畢竟繳費都已過半，而且解約要評估的東西也蠻多的，個人認為已調整的方式來進行就好了。 至於你提到的終身醫療，大多都是屬於定額給付的商品，就是針對住院天數及手術部位來給付定額理賠金，但現在醫療環境住院天數縮短，自費項目增加的情況下，這種只是針對約定的保險金額來理賠，而不是針對實際上的醫療花費來給付，其實效果真的很有限！比較建議往第二家的實支實付來規劃。---------接下來針對既有保單需要補強的缺點來說明實支實...

您好，先說結論，台壽這次補強的規劃是沒問題的，是常見的組合，所以接著買是沒問題的！至於全球這部分，我認為有預算在考慮吧，畢竟在75歲以前也只是定額給付的醫療險，在轉嫁醫療花費上沒太大的幫助。----------接下來提供我對既有保單的看法好安康：我個人認為這張防癌險還算不錯，因為以總繳保費的槓桿來看，其實算是不錯的，雖然保障只到75歲，但防癌險大概開始在40多歲以後的費率幅度相當驚人！算是能補足後期因為定期險費率平整而有所調整的問題。但回頭來說，如果有預算上的考量，通常都還...

您好，針對你提到的需求，日額、手術是否需要在增加，如果您提到的是定額給付的醫療險，這邊我會不建議，因為現在醫療環境大多是住院天數短、自費項目多的情況，而定額給付的醫療險只是針對住院天數及手術來給付定額理賠，這對於轉嫁實際上的醫療花費很有限，其實如果想要增強醫療保障的話，可以考慮提高既有保單實支實付的額度，若想讓理賠效益拉高，也可以考慮投保到第三張實支實付。----------至於重大疾病險的需求，其實會傾向往重大傷病險的部分來補強保額，因為重大疾病險的保障項目共7項，與重大...

您好，調整完後的建議內容，基本上是沒問題的，沒有買到不合時宜的商品，而且優勢商品也都有買到！但全面保是專案商品，條件是體況需為標準體，簡單來說，就是健康告知書的問項不能勾是的。 另外，要留意實支實付的部分，門診手術限額過低，這其實與現在醫療技術的趨勢是背離的，因為技術進步，門診手術項目一定會增加，相對費用也會提高！限額過低未來理賠可能還是得自行補貼費用，或許跟當初購買保險的初衷會有點衝突。 若有任何保險問題歡迎私訊諮詢

可再多考慮一下，畢竟你的預算只有2萬內，所以要盡可能的釋出預算，然後去補強國泰不足的地方，畢竟國泰的商品有太多的缺口了。

您好，建議先把既有保單填上，讓板上的業務來協助評估，這才能給予較客觀的補強方向唷～-----就需求來看的話，醫療險方面會建議考慮投保實支實付，若本身已有一張的話，規劃到第二張也無妨！若為早期規劃的實支額度上普偏是偏低的，另外在門診手術方面也是相當不足。 意外險方面，如果本身在既有保單有基本額度，想提高保額，會建議朝產險公司賣的意外險來搭配，大部分產險公司賣的傷害險內容豐富，且職業等級1-3級費率相同，相較於壽險公司的傷害險來看，效益會好些。...