你好台新如果主約是終身壽險的話，其實可以考慮減額繳清，畢竟只是為了規劃附約，通常額度不會買高，然後額度過低對於資金效用也很差。至於意外險，我覺得以你現在的考量點，應該是先考慮拉高保額，未來結婚生子，經濟負擔更重，只買100萬的意外險個人認為其實意義不大，如果真的要買，可以考慮年紀大一點的時候再買。癌症跟重大傷病都很重要，不免俗的要撈叨一下，風險沒辦法預測，沒辦法知道未來會發生的到底是這兩個的哪一個，至於費率問題，我覺得先不要想太多，定期險的好處就是可以隨時的調降...

關於進養老院這件事，你是指如果未來生活無法自理的時候，有保險來提供保障嗎？若是的話，目前就只有長照險能夠轉嫁。如果只是想進那種像是飯店的養老村ＸＤ，那就只能透過自己的資產來了。 

你好如果失能只的是疾病失能的話，目前沒有對應的險種可以補強，只剩下長照險而已。整體來說，重大傷病保額其實可以，只是ＤＣＥ的保額是偏高的，1.66萬的保費，20年繳費下來，33,2萬，其實沒有多大的槓桿可言，而且也會隨著時間被通膨吃掉，一般而言，我不會這樣用主約來拉高保額。防癌險的話，目前現有的保單都沒有任何規劃，防癌險的選擇優先會建議一次金為主，不管在高額的花費轉嫁以及無法工作的生活費，運用上都比傳統療程型防癌好用許多！！ 以上

你好請問一下你的文字敘述是不是還沒打完？不太清楚你目前想要詢問的方向ＸＤ，是想問目前意外險有分很多地方投保是有沒有必要的？

你好問題一基本上大多數的一年其附約都有保證續保的條款，醫療、防癌、重大傷病等等...只有意外險的部分是沒有的，但據我現在了解，目前意外險也都沒有保證續保。問題二保障方面，整體來說應該是充足的，是不續要提高什麼保障，除非有特別需求，像是壽險或意外險的部分。問題三與其說ＣＰ值，我倒是覺得保險效益比較是需要著重的。・國泰的主約保額是50萬，20年總繳保費是37萬，其實幾乎是沒什麼槓桿可言，善用差額理財，效果是有機會大於這張保單的。・真大心這張是定額給付醫療險，理...

你好・醫療險有分兩個區塊：  1.定額給付  這類的醫療險主要是依照住院天數及手術部位去對照保險的金額，  如住院10天，保險金額1000元，10*1000=1萬，  住院手術一次理賠2 3萬不等，  這種理賠方式在現在自費項目多跟住院天數短的情況，  很難轉嫁實支的醫療花費，效益相對比較差一些。  2.實支實付  顧名思義就是針對醫療收據上的金額來限額理賠，  這種理賠方式最能呼應現在的醫療環境。就實支實付而言，目前的雜費額度應該是落在20出頭萬我猜，還算是可...

你好，這邊就先以缺少的部分來說明。 醫療險：・目前有兩個部分，一個是定額給付的終身醫療，另一個就是大家熟知的實支實付。  1.定額給付舉例來說，保額2000元/日，住院10天賠2萬這樣，                                                                 依照住院天數跟手術部位乘上保額或對應的百分比。  2.實支實付的話，就是醫療收據來限額理賠收據上的金額，                                        ...

你所謂的處理是指幫你請求賠償？還是只你的醫療費用？但提到意外實支的話，保險公司只會賠償你醫療費用，損害賠償的部分要自己去求償。

你好，目前既有保單的狀態都是空白的，待你提供保單內容後再協助你。

你好不管是國泰跟新光，都是出了一堆終身險主約，即便是再好的失能險，拉高保費都不是一件健康的事情＠＠，這邊提醒一下，調整前要留意體況跟主約底下是否有附約。 終身醫療跟終身手術只留下一個就好，主要是給付形態在現在醫療環境理賠效益不大，現在現在停繳或許有點可惜，但最大的問題就是沉沒成本。至於殘扶險或失能險，新光的部分是有保證給付的，所以會優先調整富邦的部分，如果保費還是超過預算，新光殘扶險就先從30年期的開始調整。