您好: 一份保障完整的新生兒保單， 年繳保費約在一萬八上下就有很好規劃 ， 從目前規劃方向來看，是屬於一份「基本」醫療、意外保障的保單， 特別是在於醫療險種的挑選符合當今醫療需求，這規劃方向沒有太大的問題， 建議 再參考新生兒罐頭單來做後續補強即可 。 只是新生兒本身抵抗力及免疫力較不足，容易因細菌、病毒感染引起疾病， 也因尚未有完整的言語表達能力，醫生常建議要較長的住院天數來觀察病況， 由於醫院的環境可能存著數種病毒，為了避免發生交叉感染的現象， 可能會考慮將 健保房升等成雙人房或是單人房 ，來換得較好的病房品質， 然而父母親之一也會請假方便照顧，可能因此多增加了其他經濟損失， 綜合「病房升...

您好: 在討論保單不足以及補強方案之前，要先了解關於「自律神經失調」的狀況， 想請問 這狀況是甚麼時候發生的呢? 是有造成甚麼症狀呢? 畢竟 體況的發生是會關係到新契約的核保結果 ，可能也會關係到舊保的理賠， 千萬別貿然處理舊保單 ，以免造成您本身保障權益的損失， 雖然現在有體況顧慮但建議能調整就趕緊調整， 但相同保費預算是可以有更好規劃，能有更完整保障。 整體來看， 主要規劃方向是以「殘廢照顧、住院醫療」這兩大方向， 在於殘廢照顧這部分，相較於市面上各家商品來看， 這張主約不是適合險種，因為它實質上屬於會還本的 壽險 ， 對於 殘廢的保障範圍實在太小，同時保險金額嚴重不足， 等於拿較多的保費...

您好: 看了保單內容，坦白說 高保費【終身醫療、終身防癌險】實在不建議購買 ， 因為這兩張險種是屬於「定額給付」的險種，主要以「病房費、手術」為理賠項目， 然而現在 醫療制度已經不同，醫療技術不斷創新、進步 ，許多傳統療法將會被取代， 新型態治療方式像是新式手術、雷射、放射線治療、標靶藥物， 可以達到更好的治療效果，傷口恢復更快，讓住院天數逐漸減少， 但所使用的設備、器材卻不在健保給付範圍內，就此將要負擔數十萬的醫療費用， 若仍是靠「住院、手術」每一單位僅理賠數千元，是已經無法真正填補， 要能符合當今醫療現況，在醫療保障要 再補強【實支實付型醫療險】 ， 盡可能讓 醫療雜費有20萬的額度 ，同...

您好: 大人保單，由於早期保單是朝「定額給付」當作規劃方向， 以住院一天多少錢、手術一次理賠多少金額為保障項目， 但現在醫療制度、治療技術已經不同，住院天數慢慢減少、降低， 為了有更好治療結果，許多傳統手術也逐漸被新式療法給取代， 因此 【終身手術、終身防癌】這兩險種已經不符合當今醫療需求 ， 況且舊保單搭配的[]【實支實付醫療險】， 是屬於低雜費額度的險種 ， 對於越來越多的健保不給付自費項目，轉嫁效益其實是不高的， 在醫療保障的部分， 建議要再補強第二張實支實付來拉高醫療保障 ， 同時要有 「門診手術」 保障這項加分項目，這樣才能符合現今需求。 除此之外，最大保障缺口在於 沒有【殘廢/殘扶...

您好: 這張保單應該還沒購買吧 ? 雖然搭配的附約沒甚麼太大問題， 但 真正大問題在於「要動手術才能理賠」的【終身手術】， 畢竟 手術只是在醫學治療的方式之一 ，每次治療不是只有手術這選項， 重要的是該業務員是否有向您說清楚保單的手術定義為何呢? 因為 這手術定義對保戶來說，是相當不利的寫法 ， 綜合上述兩點，實在不建議拿辛苦錢來投保【終身手術】這類效益不高的險種， 只是要挑選出單用的主約， 改以最低額度的【終身壽險】出單就好。 另外保單缺口 缺少「非住院治療的醫療費」及「病況嚴重但無法再住院的照顧費」 ， 上述缺少的兩部分就是 轉嫁「癌症、殘廢失能」這兩大風險的重要險種， 雖然新生兒要面臨嚴...

您好: 由於當今健保新制度的實施，醫學治療技術也不斷進步， 舊保單的規劃方向已經不符合當今醫療需求了 ， 早期醫療保障是以「定額給付」為主要規劃方向， 但因為健保新制度的關係，住院天數逐漸越來越少， 新式手術、雷射、藥物療程卻可能不在健保給付範圍內， 因此要負擔數萬元至數十萬的醫療花費， 您的保單卻無法有效轉嫁! 更重要的是當在醫院治療一段時間，當病情已經穩定、緩和時， 醫生大多會請我們自行返家休養，但能出院並不代表病況已經痊癒， 因此 『出院後的照顧花費』、『非住院的醫療花費』是現在保險規劃的重點 ， 該如何挑選適合的險種來補強，讓我們能有一份保障範圍完整的保單。 綜合上述觀念來看， 舊保單...

您好: 依照舊保單內容來看，在今年九月、十月補強保單將大部分保障缺口補齊， 只是挑選險種並非屬於有優勢性的商品，這是比較可惜的地方! 從 舊保單的缺口在於「殘廢失能、重大疾病(癌症)、醫療雜費」並無保障， 是要補強【殘扶險、重疾險、實支實付醫療險】等重要險種， 來將上述提到的風險轉嫁出去， 特別是會造成嚴重經濟損害的風險更不可忽略。 目前規劃的 殘扶險是屬於「會還本(退還保費)」的商品 ， 費率會比不還本的商品要高出2~3倍，這也會將負擔較高保費， 然而 市面上終身殘扶險在於殘廢一次金的保障都不算太高 ， 最高約在200~300萬的保障，要能真正解決殘廢風險並非足夠， 若在規劃殘扶保障時，若要...

您好: 如果因某些因素、考量，只能接受這家規劃的話， 這些險種大概是這家保險公司可以接受的商品了， 以目前市面上來看， 該公司的保險商品是無特別優勢， 本身商品費率也算偏高，可算是 「高保費低保險效益」 的方案， 另外【重大疾病險、殘扶險】是屬於會退還保費的商品， 要付出較多保費來換取一點保障，對於風險轉嫁並非能幫助， 如果從保障完整面又要降低保費的話，可將【定額給付醫療險】的額度再降低些， 依照當今醫療現況來看， 定額給付型的險種逐漸不符合現在醫療需求， 更重要的是若 沒有動到手術 ，這張險種無法提供真正的幫助， 別多花辛苦錢來投保這類較無保險效益的險種上，考慮調低這張【定額醫療險】額度。 ...

您好: 購買保障型商品最好是挑選純保障險種 ， 若有滿期金、會退還保費的商品盡量避開， 因為保費至少會多出三~五倍，會多花不少的辛苦錢， 畢竟 『無法承受的風險轉嫁出去』才是保險真正的功能 ， 既然如此，透過較少保費預算來規劃即可。 如同上段提到『無法承受的風險轉嫁出去』， 意味著 當保險事故發生時，能透過保險將經濟損害降低， 然而這張保單算起來總繳保費已經二十萬初頭，但保額卻不到五十萬的， 這面臨到癌症療程的花費，大約僅能支付半年的醫療花費， 其實保險公司承擔風險是不高，因為大部分都是自己的辛苦錢， 以保障來看就要 規劃「不還本、不退還保費」險種，才能有高額保障， 依照相同保費來規劃，已經可...

您好: 在規劃上 常見問題在於【終身醫療、終身防癌】 兩張終身險， 現在醫療制度已經不同，治療技術越來越進步， 住院天數逐漸下降，但需要付出的醫療費用卻未因此降低， 只理賠「病房費、手術」的【終身醫療、終身防癌險】將會越來越不實用， 縱使有動手術，終身療的理賠金額僅數千元至數萬元， 對於高額的醫療花費來說，並非達到真正填補效益， 若無體況問題的話， 建議將終身醫療、定額醫療改由【實支實付醫療險】來取代 ， 這樣子更能拉高保障效益，同時也能替自己省下一些不必要的保費。 另外在於「癌症、殘廢失能」這兩大風險，雖然有規劃相關險種， 但保障是嚴重不足 ，依照目前額度來看，癌症一確診僅能申請不到五十萬的...