保險新聞
-
- 公告
- 回覆
- 觀看
- 最後發表
-
- 【保單健檢．地獄擂台】免費保單健檢，你的保單買對了嗎？【※活動已截止】
由 勇往直前的835小編 » 2022-02-14, 16:06 - - 回覆
- 17868 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2020-12-16, 16:06
- 【保單健檢．地獄擂台】免費保單健檢，你的保單買對了嗎？【※活動已截止】
-
- 【公告】回覆時請針對問題給予意見
由 愛交朋友的835小編 » 2015-08-20, 14:58 - - 回覆
- 6754 觀看
- 最後發表 由 愛交朋友的835小編
2015-08-20, 14:58
- 【公告】回覆時請針對問題給予意見
-
- 【公告】發言前請詳閱規範唷！
由 愛交朋友的835小編 » 2015-06-17, 17:16 - - 回覆
- 7773 觀看
- 最後發表 由 愛交朋友的835小編
2015-06-17, 17:16
- 【公告】發言前請詳閱規範唷！
-
- 主題
- 回覆
- 觀看
- 最後發表
-
- 【法院判決】台壽拒賠癌末失能：「未經6個月治療症狀固定」，法院：診斷書寫明症狀固定、可立即判定，保戶獲賠350萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-02-05, 15:59 - - 回覆
- 1431 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-02-05, 15:59
- 【法院判決】台壽拒賠癌末失能：「未經6個月治療症狀固定」，法院：診斷書寫明症狀固定、可立即判定，保戶獲賠350萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】癌末失能遭拒賠400萬：「僅死前過渡狀態」，法院認動態過程未固定，台壽連二審勝訴！判決 理賠 不賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-02-05, 15:59 - - 回覆
- 776 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-02-05, 15:59
- 【法院判決】癌末失能遭拒賠400萬：「僅死前過渡狀態」，法院認動態過程未固定，台壽連二審勝訴！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】惡性神經內分泌類癌算不算重疾？台新拒賠100萬，法院支持：「第一期惡性類癌」除外！判決 理賠 不賠
由 充滿好奇的835小編 » 2026-02-05, 15:58 - - 回覆
- 713 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-02-05, 15:58
- 【法院判決】惡性神經內分泌類癌算不算重疾？台新拒賠100萬，法院支持：「第一期惡性類癌」除外！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】身故受益人質疑先給失能金違法，害少領133萬！法院駁回：安達失能給付合法，不須再給身故金！判決 理賠 不賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-02-05, 15:57 - - 回覆
- 294 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-02-05, 15:57
- 【法院判決】身故受益人質疑先給失能金違法，害少領133萬！法院駁回：安達失能給付合法，不須再給身故金！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】泰國旅遊誤食大麻送醫，保戶要求理賠1.7萬！富邦產主張「非法施用毒品」除外不保，法院判免賠！判決 理賠 不賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-02-02, 09:22 - - 回覆
- 177 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-02-02, 09:22
- 【法院判決】泰國旅遊誤食大麻送醫，保戶要求理賠1.7萬！富邦產主張「非法施用毒品」除外不保，法院判免賠！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】自費羊膜生長因子，台壽稱「非常規治療」僅給1劑，法院：契約未限常規治療，判賠差額4.4萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-02-02, 09:20 - - 回覆
- 1933 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-02-02, 09:20
- 【法院判決】自費羊膜生長因子，台壽稱「非常規治療」僅給1劑，法院：契約未限常規治療，判賠差額4.4萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】室內衝浪感染阿米巴原蟲死亡，富邦產拒賠意外200萬！法院認定：符合外來突發，屬意外事故！判決 理賠 判賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-02-02, 06:46 - - 回覆
- 297 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-02-02, 06:46
- 【法院判決】室內衝浪感染阿米巴原蟲死亡，富邦產拒賠意外200萬！法院認定：符合外來突發，屬意外事故！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】未據實告知「疑似白血病」遭南山解約、保戶稱醫生未告知，法院：依醫院紀錄保戶知情，解約合法！判決 理賠 不賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-01-28, 06:16 - - 回覆
- 270 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-01-28, 06:16
- 【法院判決】未據實告知「疑似白血病」遭南山解約、保戶稱醫生未告知，法院：依醫院紀錄保戶知情，解約合法！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】國泰拒賠中風 末期腎病住院，稱自費屬療養！法院：自費與住院必要性無關，判賠70萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-01-26, 10:11 - - 回覆
- 626 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-01-26, 10:11
- 【法院判決】國泰拒賠中風 末期腎病住院，稱自費屬療養！法院：自費與住院必要性無關，判賠70萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】憂鬱症住日間病房209日，遠雄拒賠152萬！法院支持：可門診治療、住院非必要！判決 理賠 不賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-01-26, 10:06 - - 回覆
- 613 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-01-26, 10:06
- 【法院判決】憂鬱症住日間病房209日，遠雄拒賠152萬！法院支持：可門診治療、住院非必要！判決 理賠 不賠
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客
版面權限
您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案
