保險新聞
-
- 公告
- 回覆
- 觀看
- 最後發表
-
- 【保單健檢．地獄擂台】免費保單健檢，你的保單買對了嗎？【※活動已截止】
由 勇往直前的835小編 » 2022-02-14, 16:06 - - 回覆
- 17868 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2020-12-16, 16:06
- 【保單健檢．地獄擂台】免費保單健檢，你的保單買對了嗎？【※活動已截止】
-
- 【公告】回覆時請針對問題給予意見
由 愛交朋友的835小編 » 2015-08-20, 14:58 - - 回覆
- 6754 觀看
- 最後發表 由 愛交朋友的835小編
2015-08-20, 14:58
- 【公告】回覆時請針對問題給予意見
-
- 【公告】發言前請詳閱規範唷！
由 愛交朋友的835小編 » 2015-06-17, 17:16 - - 回覆
- 7773 觀看
- 最後發表 由 愛交朋友的835小編
2015-06-17, 17:16
- 【公告】發言前請詳閱規範唷！
-
- 主題
- 回覆
- 觀看
- 最後發表
-
- 【法院判決】車禍左踝剩10屈度，被以「未完全喪失機能」拒賠，法院憑神經鑑定打臉，判安達產賠90萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-03-25, 11:10 - - 回覆
- 271 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-03-25, 11:10
- 【法院判決】車禍左踝剩10屈度，被以「未完全喪失機能」拒賠，法院憑神經鑑定打臉，判安達產賠90萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】乳癌標靶療程因疫情被迫改為門診，宏泰拒賠住院日額！法院：未證明「住院必要性」，不符契約約定！判決 理賠 不賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-03-23, 04:45 - - 回覆
- 322 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-03-23, 04:45
- 【法院判決】乳癌標靶療程因疫情被迫改為門診，宏泰拒賠住院日額！法院：未證明「住院必要性」，不符契約約定！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】肝硬化病患嗆奶致氣管阻塞身故，新光拒賠意外險！法院：直接死因為食物嗆咳、屬外來突發事故！判決 理賠 判賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-03-23, 04:36 - - 回覆
- 390 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-03-23, 04:36
- 【法院判決】肝硬化病患嗆奶致氣管阻塞身故，新光拒賠意外險！法院：直接死因為食物嗆咳、屬外來突發事故！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】台幹越南宿舍身故、明台產質疑「病死」拒賠，法院：拒賠須舉證，明台沒證據、判賠300萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-03-19, 15:12 - - 回覆
- 263 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-03-19, 15:12
- 【法院判決】台幹越南宿舍身故、明台產質疑「病死」拒賠，法院：拒賠須舉證，明台沒證據、判賠300萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】肝癌末期住院多次、病況急速惡化身故，遭拒賠殘廢給付！法院：病程屬死亡前變動狀態，非症狀固定！判決 理賠 不賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-03-16, 04:19 - - 回覆
- 446 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-03-16, 04:19
- 【法院判決】肝癌末期住院多次、病況急速惡化身故，遭拒賠殘廢給付！法院：病程屬死亡前變動狀態，非症狀固定！判決 理賠 不賠
-
- 【法院判決】中風後偏癱、透析虛弱導致多次住院，國泰認可門診治療拒賠！法院：四家醫院均證實「確有住院必要」！判決 理賠 判賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-03-16, 04:10 - - 回覆
- 250 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-03-16, 04:10
- 【法院判決】中風後偏癱、透析虛弱導致多次住院，國泰認可門診治療拒賠！法院：四家醫院均證實「確有住院必要」！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】富邦人壽催告送到「收費地址」而非「住所」，法院判「保單停效」不合法，繼承人獲賠76萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-03-13, 15:58 - - 回覆
- 922 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-03-13, 15:58
- 【法院判決】富邦人壽催告送到「收費地址」而非「住所」，法院判「保單停效」不合法，繼承人獲賠76萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】乳癌末期住院打針被凱基指「門診即可」拒賠，法院：主治認必要且過往均理賠，判賠69萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-03-13, 15:57 - - 回覆
- 497 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-03-13, 15:57
- 【法院判決】乳癌末期住院打針被凱基指「門診即可」拒賠，法院：主治認必要且過往均理賠，判賠69萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】神經退化性罕病住院635天安聯只賠60天？！法院認「病識感差、居家照護難」判賠271萬！判決 理賠 判賠
由 勇往直前的835小編 » 2026-03-10, 14:40 - - 回覆
- 413 觀看
- 最後發表 由 勇往直前的835小編
2026-03-10, 14:40
- 【法院判決】神經退化性罕病住院635天安聯只賠60天？！法院認「病識感差、居家照護難」判賠271萬！判決 理賠 判賠
-
- 【法院判決】乳癌患者住院施打新藥遭拒賠？！遠雄稱「無住院必要」法院：契約明訂以「醫師診斷必須入住」為原則！判決 理賠 判賠
由 愛旅遊的835小編 » 2026-03-09, 04:46 - - 回覆
- 1000 觀看
- 最後發表 由 愛旅遊的835小編
2026-03-09, 04:46
- 【法院判決】乳癌患者住院施打新藥遭拒賠？！遠雄稱「無住院必要」法院：契約明訂以「醫師診斷必須入住」為原則！判決 理賠 判賠
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客
版面權限
您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案
