請善用「我的保單」中的「諮詢顧問」功能,此匿名版停用。2020/4/10
   
加入「保險好Easy」粉絲團

訪客

你好~想請問一下新生兒投保相關問題⋯⋯ 下列照片為保險經紀人的規劃,這兩種保費加總要2萬多,對新生兒是否費用太高了?

文章訪客 2016-02-19, 16:24

附帶說明:家庭收入只有每月$45000,這樣的保費是否太多了⋯
附加檔案
image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg

私訊私訊 下線
頭像
劉鳳洲

Re: 你好~想請問一下新生兒投保相關問題⋯⋯ 下列照片為保險經紀人的規劃,這兩種保費加總要2萬多,對新生兒是否費用太高

文章劉鳳洲 2016-02-19, 22:20

訪客 寫:附帶說明:家庭收入只有每月$45000,這樣的保費是否太多了⋯



您好:

說真的這兩份規劃的搭配都有調整空間,而且沒規劃雙實支還是第一次看到...

首先在富邦部份,因為醫療新制度的關係,住院天數會越來越少,自費項目會越來越多,

因此【日額型醫療險】會越來越不實用,況且該險種費率也不便宜建議拿掉

但【實支實付型醫療險】的單位數不用這麼高,建議調整至20單位。


另外在遠雄部份,因為醫療技術進步,

讓癌症治療逐漸以新式療程進行了,而且所產生的費用會相當高,

只靠療程型防癌險的理賠金是無法填補醫療費用,

此外若以門診進行療程的話,沒住院又無法靠【實支實付】轉嫁費用

規劃友邦【一次給付型】取代【療程給付型】的保障效益更高

同時還可以規劃【定期殘扶險】,讓孩子能擁有更完整的保障。


就算要增加療程保障就以定期型來補強,實在沒必要購買終身險,

另外很怪的地方是既然都有規劃遠雄,居然沒規劃【實支實付】來搭配成雙實支,

可以考慮補上遠雄實支,會讓孩子的醫療保障可以拉高。


最後更重要的地方是這段時間是您夫妻倆責任最重的時刻

記得要優先將您們本身保單重新檢視,畢竟大人的保障比孩子更重要,別忽略了!


以上建議與您分享,謝謝!
多年前就開始在網路回答問題 透過自主閱讀與進修來提升專業 秉持工作信念與從事保險業的初衷 以客觀立場做出正確的保險規劃及處理保險爭議。 本人長期以來都在網路上回覆問題 若需要協助規劃或爭議問題 歡迎以下列方式聯絡: Email : [email protected] line@ : http://nav.cx/jkfqiUy Telegram : @guardlife080

私訊私訊 下線
頭像
William Chien

Re: 你好~想請問一下新生兒投保相關問題⋯⋯ 下列照片為保險經紀人的規劃,這兩種保費加總要2萬多,對新生兒是否費用太高

文章William Chien 2016-02-19, 22:42

這樣的保費可以規劃出CP值更高的保障,甚至保費比原先繳的還少。

幫小朋友買保險別忘了也要檢視父母的保單,原則上用定期險設定在20-30年就好。

回到 健檢規劃


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客