-
劉鳳洲
劉鳳洲 2016-01-24, 00:13
您好:
看到這兩份保單內容都有很大的調整空間,
依照目前的健保新制度下,住院天數會越來越少自費項目也會增加,
若要更好醫療效果需要負擔較高的費用,
一般在醫療險會以【實支實付醫療險】為優先規劃,更能有效填補醫療費用,
像原先規劃的享安心這種日額險會不符合當今醫療制度,
此外已規劃實支實付的雜費額度又太少,個人認為既然規劃保險要以足夠保障為第一考量,
因此建議富邦的部份,若無體況問題的話請將日額險種及舊實支拿掉,
改規劃『日額與雜費額度能同時兼顧的實支』將會比現在保障拉更高,會更實際。
而在三商的部分,主要以癌症、重大疾病為主要規劃,
如同上段提到因現在醫療制度改變、醫療技術進步,
讓住院天數越來越少、自費項目越來越多,
在癌症治療上又不再需要只能以住院治療的傳統方式來進行,逐漸以門診就能進行,
況且在治療癌症的新式療法、標靶藥物需要的花費極高,
雖然有規劃【重大疾病險】但推測額度不高,也不夠用支付癌症治療費用,
若是門診治療時【實支實付】是無法啟動,因此險種以【一次給付型】為主,
在罹癌時就能獲得一筆金額200萬~300萬的理賠金來支付非住院治療醫療費用,
而已經規劃的險種是屬於【療程給付型】,在初次罹癌的額度過低,在需要時是不夠用的,
更重要的是又沒有理賠「癌症併發症」這部份,個人認為這是沒保障的險種可以拿掉,
建議若非三商不可的話建議將這保費補上它家的【重大傷病險/定期殘扶險】會更實際。
以上建議與您分享,謝謝!
多年前就開始在網路回答問題
透過自主閱讀與進修來提升專業
秉持工作信念與從事保險業的初衷
以客觀立場做出正確的保險規劃及處理保險爭議。
本人長期以來都在網路上回覆問題
若需要協助規劃或爭議問題
歡迎以下列方式聯絡:
Email :
[email protected]
line@ : http://nav.cx/jkfqiUy
Telegram : @guardlife080