您好：⭕ 關於原國華保單：　　 1- 原本國華有10.5萬的雜費 , 有個打底功能其實還算不錯~       ...

您好：⭕ 關於台壽實支實付：      台壽HNRC是很好的實支實付絕不能解約 , 說實在也不用解約 , 因為它是收副本的實支實付 ,       只要新增一個正本實支實付就可以了 ,  二者也不會相衝突 , 效果等同於之前的雙實支實付  ⭕ 關於實支實付之變革： 　  實支實付並沒有限制只能一張的規定 , 而是看各家公司的投保規則來論定 ,       變革是從113/07/01之後開始的實支實付 , 就必須只能收正本收據 以回歸損害填補原則~      台壽是在這之前投保的...

您好：⭕ 關於舊保單：　   1- 國寶和凱基(中壽) 雖然都有醫療實支實付 , 但二家的額度看起來都很低 ,            合計大約6萬的雜費 , 這的確是需要補強之重要區塊 ,            凱基的實支實付收副本收據是優勢 ,            但國寶的實支實付條款上是寫需要正本收據 , 又年代久遠 這就需要再確認一下~       2- 其餘規劃都以意外險為主 , 不過意外實支實付有二家算是其不錯的優勢           當時的癌症險算也CP值很高的...

您好：⭕ 關於需求：　   1- 若需求為單純意外身故或意外失能的話 , 可往產險公司的意外險來評估 , 畢竟費率有落差　       　   2- 意外失能是有包含在額度一的 , 而醫療相關失能已經絕跡就無法涵蓋        3- 癌症險可去評估遠雄之選項 , 最高有360萬的額度    　4- 一次給付癌已經在第3項很高的額度 , 重大傷病這邊就建議先以100 - 150萬            看預算再來評估 , 考量後續費率的問題可去評估全球之選項

您好：⭕ 關於1999年之南山：　   基本上問題不大 , 純日額給付的二個附約未來可以考慮刪除 , 整體醫療環境的變化 ,        讓日額給付的重要性不斷的下降 ⭕ 關於2019年之南山：      1-唯一最有用的險種就是超醫靠自負額B型 , 但當初可直接附加在舊南山保單即可 ,           南山是較少數可以主約滿期後能增加附約的公司        2- 圓滿康祥終身健康保險這個主約說實在完全沒有規劃的必要性 , 保費佔比極高槓桿低 , ...

您好：最近新增的選項看得出都有做了功課~⭕ 關於安泰：　  幾乎都繳滿期了 ,  剩下的意外險也都保留因此無任何問題 ⭕ 關於台新：　   1- 台新定期壽險規劃到240萬非常罕見 , 不過壽險都規劃到額度高的情況下 ,             XHB可先規劃到50計畫         2- 主約60萬壽險2年後務必做一些調整與變更       3- 定期壽險若有需求的話可考慮找費率有優勢的選項 , 畢竟保障相同的情況下 , 費率就是最...

您好：⭕ 關於南山：　  南山的部分是意外死殘 和 意外骨折相關的部分 , 這要先看自身是否有那麼高意外險的需求 , 

您好：⭕ 失能險換成長照險 , 基本上就是被洗的成分大 , 又看到是南山長照....那真的更坐實了      說實在27歲41000保費已經算保費負擔不輕了 , 整體看起來南山的規劃特別突兀 , 感覺有些多餘~ ⭕ 關於全球：　   1-泰安20防癌 可能是 臻愛20防癌? 若是的話會建議盡量以一次給付癌為主 , 癌症的最前期療程

您好：⭕ 關於國泰保單：　  1- 醫療險：　　　早期都著重在日額給付或手術定額給付的部分 , 套在現在自費的醫療環境下會覺得極度乏力 ,            沒有看到任何實支實付的額度 , 這是現階段保險規劃上的核心 , 在首要補強的範圍      2- 防癌險：　　   6萬額度八成就是初次罹癌的額度 , 早期癌症幾乎沒治療方式 , 因此很強調身故給付 , 此癌症險           就是強調癌症身故給付的癌症險 , 連放化療都還沒有納入給付 , 真的可以看得出保單的歷...

您好：⭕ 三商SHSR不止堪用而已 , 畢竟用到E計畫算很少見 ,       住院雜費60萬是非常高的存在 ⭕ 關於期望需求：　   1- 三商附約有重大傷病和癌症一次金可附加 , 費率雖不是最好但有中上的程度 　      2- 能減額繳清的險種基本上不會考慮解約       3- 要完全解決門診手術的問題需要二個條件 :           一是實支實付的方式 , 二是不能有健保手術227相關的條件 , 現階段實支實付都有卡227條款