於98年購買終身醫療,但最近有業務員提到實支實付的重要性,想要將終身醫療解約以同預算轉而購買實支實付,想詢問大家的意見！ 舊保單相較於重新投保有幾點優勢 1.體況，因保險不理賠投保前以發生疾病的關係，假如舊保單投保後有體況上的改變 那舊保單在這方面就有比新保單來的好的優勢 PS.這部分包含任何的就診 & 體檢異常 2.已繳保費，終身險因為要在20年內繳清一生保費是不推薦的主因 但對於繳到一半而言，這有時候是優勢，因為有可能1/4的保費了 假如考量已繳保費虧損沒關係且無體況，那解掉終身醫療才比較有意義 而如果要新增醫療實支也可考量直接附加在90年的保單下面 (如果業務不肯辦理可直接去新...

您好: 最近有重新檢視自己及先生的保單,發現應該要投保殘廢險及重大傷病險,所以有詢問了保險員,而保險員推薦了中國人壽安心120殘廢照護終身險及遠雄的保安心重大傷病定期險,所以想請教這2種保險值得投保嗎? 另外想請教說重大傷病險要投保的話是以舊式的投保就好還是新式的呢? ps.舊式為7項重大傷病才能理賠,新式為只要健保局核發重大傷病卡就理賠. 謝謝! 殘廢險主要是為了解決疾病致殘而去買的，意外部分有意外險 投保上須注意幾點問題 1.老年保費的差異導致終身險保費貴很多 但考量需求大多會發現，沒買個400~500萬已上幾乎都不夠用 因此在終身/定期/保費上的取捨要掌握好 2.理賠定義，通常跟殘廢有...

你好，我最近有幫家裡2個小孩投保，一個2歲半，一個8個多月，我想要了解目前幫小孩投保的項目不知是否以她們目前年紀所需求的到，還是需要除外哪些～～ 投保項目有～終身壽險跟意外險實支實付還有終身醫療，這幾樣的保項一年就要1萬6左右了 本來想把終身壽險除外，可是保險業務說必須要有主壽險才能夠買其他附約保項～～ 以現在小小孩年紀若該投保，有哪幾項是她們這年紀最為主要的保項呢？ 小朋友需要的保險 & 投保方式跟大人是很類似的，畢竟不管幾歲，只要活著，會有的風險大概都是那些，不能解決的也是那些 保險的投保上，除非有特殊考量，不然較建議以定期險為主，選擇終身險雖然有部分懮點，但整體而言確是弊大於利...

謝湘羚 寫:您好 請教一下 有購買癌症險 如果因為癌症給醫師做檢查 但是 又給另一個醫師（主治醫師）看報告 醬理賠上是怎麼算??　　依照常見的癌症相關險種來看，並無特別限制不同醫生的問題，大多只要求癌症的發生跟後續的治療方式是否在理賠範圍內，所以在認定上應該是沒有問題的。　　唯一要注意的是，該檢查是否在理賠範圍內，一般防癌險的對於癌症治療為癌症住院/癌症手術/癌症放化療...等，但幾乎沒有癌症檢查這一項，假如檢查內容/方式並不在理賠範圍內，那就不會有理賠金的產生!

建議先了解保險 & 知道自己要的是什麼要領回->保險可做到，但犧牲保障要保障->保險可做到，但就無法領回兩者都想要，可以，付出比只要一個的人更多的保費，這類其實就是業務最愛的消費者以目前現有的保單中，光是平安意外傷害保險附約就幾乎有著等同於預增保單的保障了但因為預增的保單可以還本，所以保費從1090->39072將近四萬的保費，這就是還本的代價

想增加2家實支實付的險及整筆給付的重大疾病癌症險，問了幾家後實在不知道該怎樣調整保單，再麻煩大家幫忙解答。 選擇實支可從各間的主要差異著手 1.是否收副本收據 OR 只願意收正本當第一間 2.是否有門診手術 3.相近保費下的雜費高低 4.其他 已列出來的實支而言，國泰跟富邦舊是收正本當第一間的，而全球就是有門診手術的選擇 透過主要差異性的做法，可以達到迅速篩選的目的，但不管怎樣處理都不會有完美險種的 因此，規劃上才會盡可能的降低保費->買定期險不買終身險 畢竟，身上有錢會比身上有保單有用 而重大疾病部分，你目前買的保險公司->法巴，就有出一張不錯的金健康專案可以去看一下 目前收到的幾份建議書...

FRED你好: 所以 三險種 (意外險) 其實是不同的範圍，這部分到是沒有像醫療險的重複購買問題 。 所以在醫療險部分重覆購買是指雙實支嗎? 新人身意外->理賠意外死亡/殘廢/重大燒燙傷的險種，也是投保意外險的主軸 新傷害醫療保險->意外實支，在有醫療實支可解決住院花費的狀況下，這險種主要是為了意外無住院買的 意外傷害醫療日額給付->以意外住院為計算方式，定額給附，這部分內容跟醫療險重疊性高，但意外日額有 骨折未住院的給附是有些人會投保的主因 既然我已用 兩份實支來把保障做夠 在定額給附的日額險種(住院費用&居家療養)部分是否可以刪除? 除了減少1500/天病房費，還會有其他風險嗎?...

一般保險內容多是住院理賠,若有未住院或出院後仍需花大筆金錢的情況該怎麼辦? 例如:出院後仍需定期回診自費購買非健保給付的昂貴藥物。 　　醫療實支因為可解決住院期間花費是規劃的主要原因，甚至可以考量醫療險只買這類險種即可，而未住院的狀況，其實是現在保險不好解決的地方(保險其實無法解決所有問題)，這也是會去規劃防癌險/重大疾病險種的原因，就是為了解決癌症未住院需要高額費用的狀況(其中，重大疾病大多比防癌險好用)，而其他未住院狀況，因一般險種並無特別包含到這部分，可能就不太好解決了 註:重大疾病可解決7項重大疾病未住院狀況，殘廢險可解決殘廢未住院狀況，但無一個險種可解決所有 未住院狀況 PS.全球...

鐘俗貞 寫:請問行使更約權後轉換成個人險需繳的保費跟在團險時繳的保費是一樣的嗎？謝謝！是不同的，以規則而言->在三十天內，可以不具備健康證明文件，向保險公司更換為同性質的個人險。也只是可更換為同性質但並不是說同樣的個人險

　　以3萬的預算而言，只要方向正確，通常已經足夠買足甚至有剩了。一般人因為不懂保險，常常會被業務所引導去買一些高保費的險種，時常提到的終身OO險大多就是這樣的狀況，目前的規劃方向是正確的，只要記得儘量以定期險為主即可，而職業等級部分，只要影響的是意外險區塊，這部分可找某些產險專案是1~4同費率的選擇(500萬的保費約落在5000上下)，那通常會比1~4類不同費率的便宜(另一選項是公司團保)，醫療險區塊，儘量往醫療實支方向著手即可(單一家雜費15萬上下的實支約一年8000左右)，而重大疾病險種雖然不是每間公司都有一年期的定期險種，但如果有心去尋找也不算少(以你的年紀一年約2000就可買到100萬...