您好: 與上篇詢問的內容來看， 終身醫療不適用性及商品劣勢 就不再討論， 看起來是將定期手術險改成傳統重大疾病險，達到規定的保險年齡就會終止， 雖然整筆給付的重大疾病險是癌症保障選擇之一，但保障項目僅有七種重大疾病， 然而 105年金管會重新修改重大疾病的定義 ，雖然修正部分疾病的定義， 但同時增加癌症除外不賠的項目，等於 縮減癌症保障範圍 ， 等於是降低了投保重大疾病保單的保障效益! 目前市場上有一新類型的重大傷病險，主要是 以健保重大傷病卡為理賠依據 的險種， 保障項目多達數百種以上的疾病， 保障範圍遠比傳統重大疾病來得廣 ， 一但能申請到健保的重大傷病卡就可獲得理賠，這樣能降低無謂的理賠...

您好: 規劃內容的大問題 在於"手術"方面限制不小 ，可能跟不上醫學技術的進步， 依照當今醫療現況來只會越來越不實用，況且手術只是治療選項之一， 當因某疾病住院治療卻沒有手術時，終身醫療、定期手術險無法理賠手術保險金， 特別是終身醫療這張高保費的險種， 更顯現出低保險效益的缺點 ， 建議別將辛苦錢拿去投保終身醫療、定期手術險這兩險種， 把省下來的保費預算趕緊將 重要的癌症保障 補強。 除了上段提到關於醫療保障的規劃問題外， 最大保障缺口在於癌症風險無法轉嫁 ， 隨著癌症治療技術不斷突破、創新，讓傳統癌症療程逐漸被取代， 像是放射線治療光子刀、高貴標靶藥物、免疫療法等，可能 ...

您好: 關於日前因體況住院手術的部分，要注意 是否符合 要保書上的詢問事項， 另外看了一下團保的部分，已經有包含醫療的實支實付險， 在個人保險的部分，是否仍需要再繼續規劃兩張實支實付險， 有其他重要保障缺口急需補強 ，應先好好仔細評估醫療險的規劃比例。 綜合目前規劃來看， 在於"殘廢失能"這大風險的損害完全無法轉嫁 ， 任一疾病或是意外事故的發生，可能讓身體機能、器官無法再正常發揮， 一但喪失工作能力造成收入經濟的中斷，因此體況嚴重度需要專人照顧時， 每個月將要面臨看護費用、固定消耗品支出的花費， 這對一般家庭是難以承受經濟負荷 ， 依目前規劃內容來看，最高僅一萬元額度的殘...

您好: 各保險公司對於 適用 附約延續條款的指定險種不相同， 附約延續條款會是直接附加主契約底下，要說哪個好 這真沒法給一個答案 ， 大多都是 避免主契約因約定保險事故 ， (如:癌症、殘廢、已達給付上限、甚至身故等情況)的發生， 使主契約終止導致主被保險人或是其他附加被保險人 無法繼續享有保障 ， 不過就以您提到的兩家保險公司，前者的附約延續條款更是特別， 除了上述提到常見的保險事故外，當 "長年期主契約保險期間屆滿" 時， 也能因為附約延續條款適用，讓附加在主契約底下的指定險種 仍持續有效 ， 這在保險市場來看是相當特別，應是找不到第二家有相同的亮點。 以上說明與您分享...

您好: 這保費金額 是否為月繳繳別的金額 呢?因為月繳會多繳了一些保費， 另外 2017年9月投保的保單是否仍是正常件呢? 還是已經終止了呢? 整體來看，意外險規劃的比例算是偏高，可能因為職業的關係， 會讓人覺得意外事故的發生率比較高，導致因意外事故就醫、治療機會就高， 但一般規劃意外險主要是 "意外死、殘"為主要保障需求 ， 因為這風險的發生，對家庭經濟將會產生 嚴重的經濟損害 ， 若是以意外死、殘等危險來看，建議由產險傷害險來取代即可。 另外，整張保單 少了"殘廢失能、罹患癌症整筆給付的保障" ， 由於年齡的關係現在要投保癌症或重大疾病等險種，其實 ...

您好: 以目前保單內容來看，在於 醫療保障有很大的調整空間 ， 有 不少不符合現今醫療需求的險種 ，但卻是要我們付出較高的保費， 醫療環境、醫學技術不斷改變與進步，使得住院平均天數下降， 同時許多 不在健保給付範圍 的新式療法逐漸取代傳統治療， 可能有更好的治療效果，但是醫療費用卻是不斷增加、墊高， 若仍投保"終身醫療、終身防癌、定額手術險"這類險種， 僅數千元的理賠金額已經無法完全填補醫療花費， 更重要的是終身醫療、手術險的 手術定義對被保險人是相當不利的寫法 ， 是無法跟上未來醫療環境的變化，將可能變成不適用的保單， 建議將終身醫療、定額手術險拿掉， 由第二家實支實付醫...

您好: 要先確認您的職業是甚麼呢? 雖然職業類別為六類， 在保險規劃能夠買到的額度的確會有不小的受限， 但不至於規劃方向僅是"住院病房費、手術"這醫療保障上而已， 其實還是可以 購買到基本保障的"殘廢失能、重疾"等重要險種 。 回到保單內容來看，大多是高保費的終身醫療、終身手術、終身防癌險， 但忽略了會 讓家庭經濟遭到嚴重損害的殘廢失能、癌症這兩大風險 ， 以現在醫療現況、醫學技術來看，新型態療法逐漸會取代傳統的治療方式， 可以有更好的治療效果，但需要支出的醫療花費也會越來越高， 讓 終身醫療等險種只會越來越不實用 ，僅數千元的理賠金額無法填補實際花費，...

您好: 看了一下目前保單內容， 真正的保障缺口不是"醫療、手術"這方面 ， 現在要規劃醫療保障，盡量不要再投保終身醫療、終身手術， 因為這類險種只會吃掉大部分的保費，但能提供的保障並不高， 現在的醫療技術進步，讓治療方式不再以傳統手術治療為主， 許多新式的微創手術、注射、震波、放射線等 不在健保給付範圍 的治療方式， 可以讓治療效果更好、復原更快，好的醫療品質可能要支付數萬元到數十萬元， 仍持續投保"終身醫療、終身手術"，會 因住院天數降低以及非"傳統"手術 的因素， 讓理賠金額越來越低，甚至越來越難以填補實際醫療花費， 假設要替自己...

您好: 看了一下四位的保單內容是差不多的保障架構， 以下簡短說明目前保障缺口及該如何調整。 四位的保單都有規劃"終身醫療、終身防癌險及終身重大疾病險"， 不過因為現在醫療環境、醫學技術與早期已經有很大的不同， 終身醫療、終身防癌險 這類以『住院病房費、手術』來理賠的險種， 會變得越來越不實用，況且 理賠金額會越來越無法填補實際醫療花費 ， 在規劃上，因一般疾病、意外住院產生醫療花費 由"實支實付醫療險"填補效益最好 。 其次，癌症治療因 新型態療法的發展與進步 ，可以讓治療效果越來越好， 不過要負擔費用也會越來越高，甚至再也不用住院變成在門診就能進行， ...

您好: 整體的規劃方向算是沒有太大問題， 但在於"重疾、癌症保障"可以有更好規劃 ， 雖然搭配癌症險是屬於整筆給付型的險種，但它的保障主要還是僅對於癌症這項目， 不過從醫學資料來看， 某婦科疾病對於理賠金額可能會有不小的影響 ， 若仍有多餘規劃預算的話，"重疾、癌症保障"改由 重大傷病險 為選擇， 雖然該業務的規劃方向無太大問題， 意外險的規劃比例算是過高， 可以了解一下會搭配兩張意外險的用意如何? 畢竟意外身故的發生，有可能會造成家庭經濟遭受嚴重損害， 若是增加大風險為考量，就考慮以 定期壽險 當作主要身故保障， 更能避免無謂理賠爭議的發生。 最後，這...