[私訊 訪客]

私訊

訪客

6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

訪客 2016-03-01, 11:52

請問6年期儲蓄型商品的IRR通常比20年期的儲蓄型商品IRR高，那為什麼保險業務員說20年的利息比較好？
儲蓄型保險真的只看IRR高的就表示利息比較好買？

[私訊 下線 劉鳳洲]

私訊 下線

劉鳳洲

Re: 6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

劉鳳洲 2016-03-01, 13:17

請問6年期儲蓄型商品的IRR通常比20年期的儲蓄型商品IRR高，那為什麼保險業務員說20年的利息比較好？
儲蓄型保險真的只看IRR高的就表示利息比較好買？

您好:

先不論IRR值何種年期險種比較高，這業務沒提到真正的重點，

儲蓄型商品最重要的是要能保證繳費期內每期保費都能繳出來，

萬一發生急需用錢時該怎麼辦呢?那辛苦錢就卡住不能動用甚至虧損。


而IRR值是「內部報酬率」，代表這個方案、商品的真正報酬率，

這報酬率一定要能贏過定存，否則建議直接定存就好，

至少臨時需動用到資金，也不會虧損自己的辛苦錢。


以上建議與您分享，謝謝!

[Henry Tsai]

私訊 下線

Henry Tsai

Re: 6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

Henry Tsai 2016-03-08, 16:01

6年期首年的傭金大概是保費10%-20%
20年期首年的傭金是保費50%以上

業務會唬爛6年期IRR比較高是可以理解的，如果是一次性投入的資金，躉繳IRR一定也高過6年期。

[蘇信天]

私訊 下線

蘇信天

Re: 6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

蘇信天 2016-03-09, 22:44

IRR值是「內部報酬率」，代表這個工具的真正報酬率

基本上年期越短 iRR相對來說會比較高
真的儲蓄情況下 建議 最多極限10年期 不建議買20年
如要20年建議以終身壽險為主
舉例 茶葉蛋8元漲到10元 漲了25%
保單利息 是以繳滿期IRR才會高 也是滿期才計算的
通常建議2~6年不等

[Ch Er]

私訊 下線

Ch Er

Re: 6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

Ch Er 2016-04-06, 15:02

6年期首年的傭金大概是保費10%-20% 真的嗎?我買保單 要他退我傭金 壽險員頂多退到4% 就哀哀叫了 而且 若是銀行通路的只能退傭金1.5% 退更少。

我該怎麼跟他談呢? 這10%到20% 保險員到底是要為我們做些什麼事?

[Hachi]

私訊 下線

Hachi

Re: 6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

Hachi 2016-04-07, 09:03

6年期首年的傭金大概是保費10%-20% 真的嗎?我買保單 要他退我傭金 壽險員頂多退到4% 就哀哀叫了 而且 若是銀行通路的只能退傭金1.5% 退更少。

我該怎麼跟他談呢? 這10%到20% 保險員到底是要為我們做些什麼事?

先不論佣金比率的合理性，個人認為要求業務員退佣是不好的，
何況在保險業務員管理規則也禁止這種行為，
第19條第四項：
業務員有下列情事之一者，除有犯罪嫌疑，應依法移送偵辦外，其行為時之所屬公司並應按其情節輕重，予以三個月以上一年以下停止招攬行為或撤銷其業務員登錄之處分：
四、對要保人或被保險人以錯價、放佣或其他不當折減保險費之方法為招攬。

不退佣只是剛剛好。覺得儲蓄險IRR不高，可以改用其他投資方法。

[謝沛錫]

私訊 下線

謝沛錫

Re: 6年期IRR通常比20年期高，為什麼保險業務員說20年的利息比較好？

謝沛錫 2016-04-11, 04:58

兩個關鍵：

1，長年繳的通常佣金率較高
這個部分應該不用我再贅述了

2，業務沒選對工具
算ＩＲＲ，必需要有三個條件：
開始時間、結束時間、金額

這是用在一次領或一次解約的商品，這種商品適合用在單純累積的情況，
所以當然是累積時間短、累積速度快為主

如果是要做所得替代率的商品，例如年金
就適合長年繳



以上希望對您有幫助