已開「理賠問題」「其他問題」新版,此匿名版停用。2022/7/27
   
加入「保險好Easy」粉絲團

訪客

醫療險如何選購最有利

文章訪客 2016-10-20, 10:51

終身醫療險值得買嗎?優缺點呢?醫療險如何選購?

私訊私訊 下線
頭像
Hachi

Re: 醫療險如何選購最有利

文章Hachi 2016-10-27, 11:43

先把這個網站的文章看完,就知道終身醫療值不值得買了
醫療險沒有什麼最有利之說,然而還是有個規則可循,
那就是大風險(一旦發生狀況經濟無法負擔的情況)優先
轉換成實際的險種就是殘廢/殘扶、癌症、重大疾病

如果單指住院醫療的類型,那就是實支實付型醫療險(可轉嫁支出較高的雜費)
保險,在法律和經濟學意義上,是一種風險管理方式,主要用於經濟損失的風險。通俗地講,就是一旦加入某個團體,就「一人有難,大家平攤」,是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制。

私訊私訊 下線
頭像
韋小寶

Re: 醫療險如何選購最有利

文章韋小寶 2016-11-18, 20:37

終身醫療通常保約一天一千的保額即可
因DRGS實施 ,住院日期下降
主要還是把實支實付的部分提高
相互補 相對比較好
有要詢問其餘問題歡迎加賴so1215 詢問喔
保險真正意義,在於轉嫁風險 有相關問題歡迎詢問賴so1215

私訊私訊 下線
頭像
Hachi

Re: 醫療險如何選購最有利

文章Hachi 2016-11-21, 09:36

不盡然同意樓上的觀點。
確實現在很多業務會以終身醫1000再搭實支,認為75歲之後至少可以有"一些"保障。
但問題來了,這一些是多少?1000日額的保障是否值得我們繳出去的、貴森森的保費?考量醫療技術進步、住院天數下降,日額型醫療在可見的未來並不實用,那為什麼我要花錢買這很可能派不上用場的商品呢?
終身型醫療想保障老年的意圖不壞,但現在市場的商品第一理賠方式不合趨勢,第二保費高槓桿比低,其他還有通膨等等問題,個人覺得與其花錢保終身醫,不如把錢存下來投資,考慮老年風險自留。
保險,在法律和經濟學意義上,是一種風險管理方式,主要用於經濟損失的風險。通俗地講,就是一旦加入某個團體,就「一人有難,大家平攤」,是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制。

回到 疑難雜症


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron