已開「理賠問題」「其他問題」新版,此匿名版停用。2022/7/27
   
加入「保險好Easy」粉絲團

訪客

遠雄人壽癌症險

文章訪客 2018-04-24, 12:46

請問遠雄人壽的癌症險有兩個,一個 HG4,一個 XCD,除了一個是終身一個是定期之外,
它們的保障內容有什麼不同?我該選擇哪個比較好呢

私訊私訊 下線
頭像
劉鳳洲

Re: 遠雄人壽癌症險

文章劉鳳洲 2018-04-24, 16:09

您好:

這兩張險種都是針對"癌症療程保障",雖然看起保障項目差不多,
不過從商品條款來看,後者是有較多給付天數的限制,
但除了看險種的保障項目外,留意終身險與定期險的優劣勢
在規劃醫療相關險種,盡量要避開與醫學環境、醫療技術息息相關的終身險種
像是"終身醫療、終身手術、終身防癌險"實在不建議投保,
一方面因為醫學治療技術不斷進步,若採用一些新式療法
如標靶藥物治療、新式放射線治療、免疫療法等,
在未來出現更進步、創新的治療方式或是醫學技術,
可能就不符合終身險條款約定的保障項目,在理賠可能會有爭議。

其次,現在購買終身險的理賠金額在未來環境是否仍夠用?
現在購買一單位的終身防癌險,約能有1000元左右的理賠金,
但這千元的理賠金在未來環境是否為相同貨幣價值?
可能連就醫掛號的掛號費都不足以能填補。

最後,最重要的是終身險條款是跟不會未來環境變化
因為一年期以上或是終身險則永遠只能按照舊條款
隨著時代變化要保證以前舊條款可以適用未來環境、時空背景是很困難的,
反觀一年期定期險種的條款則是適用「從新從優原則」
再更簡單的說,當主管機關發出示範條款的修正函時,
保戶以從新從優原則為前提,可以選擇要不要更新成對自已更有利的商品條款,
綜合上述幾點來看,建議醫療險種還是定期險為優先選擇。


以上說明有任何不清楚的地方,歡迎再隨時來信詢問,謝謝您。
多年前就開始在網路回答問題 透過自主閱讀與進修來提升專業 秉持工作信念與從事保險業的初衷 以客觀立場做出正確的保險規劃及處理保險爭議。 本人長期以來都在網路上回覆問題 若需要協助規劃或爭議問題 歡迎以下列方式聯絡: Email : [email protected] line@ : http://nav.cx/jkfqiUy Telegram : @guardlife080

私訊私訊 下線
頭像
林育楹

Re: 遠雄人壽癌症險

文章林育楹 2018-04-26, 01:38

大概兩點

1.條款面,終身型不會隨著環境變化而變更條款,而是無論環境如何
依然照著原有條款走,可能會面臨跟不上時代的困境!
反之,定期險種則較易隨著大環境趨勢做調整,也不會受限於終身
的限制,而無法輕易做變更!

2.同樣的保費,保障內容與理賠金額可是有差別的,建議您仔細看清楚
花費與理賠的比例差多少!
保險是解決人們擔心問題的工具 關鍵是我們到底擔心甚麼問題? 保大再保小 保近再求遠 用最少的經費做最高的保障 不浪費您賺的每一筆辛苦錢 目前服務於高雄,全台灣皆可 就像我們看醫生一樣對症下藥 任何問題都可以在line討論唷! LINE ID sh48280

回到 疑難雜症


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron