對於醫療險方面有用藥控制且體檢後血壓值+病歷摘要正常好一點的多數是加費30-50%後才能承保單純防癌險或是意外險算是罹患高血壓但維持穩定的較容易過的險種

以健保目前陸續引進ＤＲＧＳ制度來說醫院為了不賠錢太多就會造成自費項目提高以及住院天數縮短的確有可能未來健保不給付的自費項目會漸漸增加最常見的自費項目像是心臟支架／人工關節／人工水晶體／導管等等不過這些自費項目健保有些也有給付也不是貴一點的自費醫藥材就一定較好還是要以個人身體狀況讓醫生做較適合之考量這部分靠商業保險的實支實付定期醫療險是一種選擇而這類險種較能ＣＯＶＥＲ高額自費醫藥器材通常要確保這部分保障確實夠用５５－６０歲數保費一年期約１萬多－２萬其他保險就不太建議做購買因為相對而言保費高但保障低

基本上大多數的醫療險都是以住院為前提做理賠若是出院後還有相關疾病後續門診花費有些醫療險條款裡會註明在兩週內的門診可憑收據花多少賠多少以妳的問題大概指的是此項因此合理不過若買的是意外實支實付傷害保險則通常就不限定在住院的情況也因此就沒有限制兩周門診花費的情況而是在保單條款限定天數內憑收據實支實付

老人家大概目前能買的就是意外險通常保險公司會規劃100萬意外險附加意外醫療的設計而意外醫療包括意外日額/骨折/意外門診實支實付等等至少在應付跌倒這類的意外需就診時有個基礎保障看年紀到哪裡大概一年通常幾千元不等的保費

團體保險與產物保險的具體差異到底是什麼呢?? ------ 一般來說人壽公司比較常見團保的商品 而產物保險則是除了過去常見車險或火險外 近年也不斷陸續開賣健康險跟意外險的險種 因此相比之下 團保跟產物保險最主要的差異還是在保費 團保是以群體計算 因此保費應是商業保險中較低的一環 產物保險保費較低但保障高 團體保險保費較高但保障就不一定較高 ------ 理論上來說在保障內容相同下 團保保費通常會低於產物保險 只是說自己去買產險的意外險或健康險可以買到較高額度 而團保因為是群體做計算 會限制投保的額度而無法拉高保障 因此這邊你的說法應要做修正 兩者皆可節稅也都不保證續保 ------ 其實保費...

小孩子的醫療險/意外險/重疾險若是用定期險規劃保費基本上都可控制在1萬5-2萬以內且有相當高額保障一定要有認知終身不等於保障好的先決概念不然一般買保險很容易屈就終身而買到保障不夠的險種一般來說醫療險通常會用實支實付醫療險來取代終身醫療面對住院時可能產生的高額自費項目的風險能有效移轉同時可拉高住院日額另夘意外險部分可善用團險或產險就可用低保費來大幅拉高意外殘廢及意外醫療的保障而癌症險的部分目前常見方式是以罹癌即一次給付100萬的重疾險來做首要險種比起傳統分項給付的癌症險治療方式可更多元更不受侷限

傳統長期看護險最大的問題就在於理賠條件嚴苛 到需要可以支付請看護的理賠條件 妳可以看看條款寫的 需符合經常處於臥床狀態,且無法自行進食/如廁/走動/穿脫衣服等 才有機會拿到理賠金 只怕沒有人想去期待自己這麼嚴重..... 也因此近年才會用 殘廢險 這類理賠範圍較大去做替代 且理賠定義明確+保費較便宜 （一些終身只能從事輕便工作或是生活仍可自理的狀態都有機會理賠） 另外若是實支實付部分 直接附加在台壽的實支實付「溫心住院醫療健康保險附約」可節省一個主約費用 看價錢他應該是用M12計畫（日額1200/雜費10萬） 若不足再考慮其它實支實付 癌險部分的話 市面上有一張法巴重疾險可考慮 100萬保額費...