需要注意在失能照護的保障上不足殘扶給付分做兩個部分一個是1~11級殘廢的一次給付這部分建議終身搭配定期要有300萬以上因為7-11級殘廢沒有殘扶金需要靠這項給付拉高補償另外一個是1~6的殘扶金這部分要考量薪資損失和可能的看護費用建議最少要3萬以上另外注意定期防癌險之後費率對女性比較高這可能未來需要在做些調整

這兩張產品其實不太相同一張是一次給付高的防癌險 重點還是在住院開刀化療等癌症療程一張是單純一次給付的癌症險 不同程度的癌症有不同給付 還有標靶治療應該看自身的需求以及整體如何規劃這兩間公司都有其他產品可以搭配如果是費率的話 YCC對女性比較友善ㄧ些

目前是覺得保障不足或是有甚麼需求呢?這算是蠻完整的規劃在住院雙實支 殘扶 癌症與意外和重大燒燙傷都有做到若是還有預算想強化建議先檢視爸媽保障是否足夠有經濟責任的爸媽才是幼兒長大最重要的保險

第一張125萬的終身壽險 保險額度是您自己要求或是業務建議的? 終身壽險因為一定會理賠 所以保費不便宜 一般終身壽險都是以最低保額出單當主約 有經濟責任的人規劃定期壽險才能有效拉高槓桿 終身醫療主要理賠住院日額跟手術定額給付 對於目前花費最多的自費雜費支出(醫療費用)幫助不大 無法取代實支實付的功效 檢單來說就是保費高保障低 不如把預算改為雙實支 可有效降低支出拉高住院保障 還能跟原先的實支做互補 這張殘扶是身故還本型 所以保費會比不還本的高 殘扶保障因為疾病或意外造成的殘廢 也就是失能照護 我覺得這是人生最大的風險 雖然年輕時候發生機會比老年人低 但年輕人餘命更長 而且還有經濟責任 對家庭的...

重大傷病0-6保費會比較高如果選擇其他癌症險同樣保費額度會更高這張醫療實支優點是雜費高短期住院強但如您說的 長期住院病房偏低 還有手術限制的問題以單實支來看有些缺陷如果要補強 就是用別張產品做雙實支預算有限制就是先用別的產品規劃

這樣規劃保障蠻完整的要注意對於家庭的經濟責任有的話需要規劃壽險如果意外險覺得額度不足可以用產險意外險來拉高跟原先壽險意外險相比同樣保費大約可以買到200萬的產險意外死殘加醫療

目前本身有經濟責任 (小朋友以及家庭負債) 真的發生事情小額終身壽險額度對家庭有幫助嗎? 如果是更大的風險 像是癌症 甚至是失能照護 對家庭的影響更大 這部分的保障是完全沒有規劃到的 建議要重新做整理 目前成人和幼兒的罐頭保單 其實以幾個方向規劃 1.癌症的一次金 傳統防癌主要理賠住院跟開刀的花費 癌症目前花費最高的是標靶藥物和新式療法 用一次性給付高的險種來拉高保障 可以支付當下需要的醫療費用 例如重大傷病/疾病險或是一次給付高的防癌險 2.意外險 同樣保費換成產險可以買到額度更高、範圍更完整的保障 包含高額的意外燒燙傷 3.住院醫療 終身醫療無法解決目前住院天數短但高醫療自費的問題 雙實支...

看預算與自身需求考量叔叔的年紀建議先以幾種產品為優先實支->支付住院自費的問題殘扶->處理可能的長期失能照顧費用意外->基本保障但目前有體況要送件後再看保險公司的評估狀況基本上有幾種可能1.正常承保2.拒絕承保3.加費4.既有體況與併發症除外5.加費除外

要先了解目前有無經濟責任 (貸款 小孩 父母退休等等) 一般建議先以這樣規劃 1.癌症的一次金 傳統防癌主要理賠住院跟開刀的花費 癌症目前花費最高的是標靶藥物和新式療法 用一次性給付高的險種來拉高保障 可以支付當下需要的醫療費用 例如重大傷病/疾病險或是一次給付高的防癌險 2.意外險 同樣保費換成產險可以買到額度更高、範圍更完整的保障 包含高額的意外燒燙傷 3.住院醫療 終身醫療無法解決目前住院天數短但高醫療自費的問題 雙實支保障比較完整是建議的規劃方式 挑選要注意是否包含門診手術與門診雜費 就風險大小來看 有預算考量可以先規劃單實支 4.失能照護 當殘廢風險發生時，勢必需要照顧， 可能是家人...

太多終身還本型的產品導致保費被拉高 建議先以定期的產品或合適規劃 1.癌症的一次金 傳統防癌主要理賠住院跟開刀的花費 癌症目前花費最高的是標靶藥物和新式療法 用一次性給付高的險種來拉高保障 可以支付當下需要的醫療費用 例如重大傷病/疾病險或是一次給付高的防癌險 2.意外險 同樣保費換成產險可以買到額度更高、範圍更完整的保障 包含高額的意外燒燙傷 3.住院醫療 終身醫療無法解決目前住院天數短但高醫療自費的問題 雙實支保障比較完整是建議的規劃方式 挑選要注意是否包含門診手術與門診雜費 就風險大小來看 有預算考量可以先規劃單實支 4.失能照護 當殘廢風險發生時，勢必需要照顧， 可能是家人也可能是專業...