您好: 雖然大環境的存款利率持續下降，不過保險本來也是理財工具的選項之一 ， 適當規劃儲蓄商品也不是一件壞事，但切記不要因為保費壓力而影響原先生活， 不過您有提到 「這份保單不是固定利率或許利率還會一直往下掉」， 想請問是哪一類型商品呢?是增額型還是利率變動型的商品呢? 縱使想要轉換至其他的商品，先確認原商品繳費期限是否期滿， 重要的是舊商品的效益如何，而新商品的效益是否會更好，這都需要來評估。 畢竟 儲蓄商品本身也有風險存在 ，這關係會虧掉我們的辛苦錢， 一方面要確認更動保單時對我們有無影響， 另一方面 保險真正功能是轉嫁風險、損害填補， 若尚未規劃完整保障的話， 請務必將保障做足後再來規劃...

您好: 由於長期定居在日本，要看日本的醫療環境、制度是否與台灣相同， 若以用相同規劃思維套用在日本的環境，或許無法符合當地的現況， 況且相隔兩地，要顧慮填寫各式文件(要保書、契約變更書、理賠申請書)等作業， 直接在日本當地購買保險即可，這樣也能避免文件處理流程的困擾。 若在台灣， 依照目前醫療現況與技術來看，不建議投保【終身醫療險】 ， 畢竟是固定金額來理賠住院病房、手術等醫療費用，其填補醫療費用效益實在有限， 建議以實支實付型醫療險為主要選擇，也 因醫療技術越來越進步、長期照顧等議題， 讓保險規劃已經與過往大環境不同，建議先了解目前台灣的環境變化後再來規劃保險。 以上說明有任何不清楚的地方，...

您好: 這份規劃的醫療保障是以固定金額給付【日額型醫療險】為主要規劃， 由於現在健保新制度的實施，讓住院天數越來越少， 同時也因醫療技術的進步，讓傳統治療方式逐漸被取代， 透過新式手術、標靶藥物等新式療程來達到更好的醫療效果， 然而使用的設備、醫療耗材屬於健保不給付的項目，要負擔更高的醫療費用， 因此已經無法再靠日額給付型的險種來填補醫療費用， 要以【實支實付型醫療險】才能將這些醫療花費有效轉嫁出去， 不過所規劃的實支實付對於健保不給付項目的費用轉嫁效果也不太理想， 既然要規劃該公司的醫療險，要以另一張「有高住院雜費額度」的實支會較理想， 但若無人情保之顧慮，建議改規劃它家的醫療險將會更有保險...

您好: 若從醫療保障的角度來看，【實支實付醫療險】的保障額度沒甚麼大問題， 但是 從實支實付的條款寫法來看，是屬於「列舉式寫法」的商品， 雖然將這張保單的理賠項目列舉出來，但若不符合所列舉項目就可能無法理賠， 誰都不希望當需要理賠的時候，卻發現因條款寫法而無法獲得全額的理賠， 建議醫療保障以條款為概括式寫法的實支實付會較有保障。 另外依照所描述的家庭狀況來看，現階段正是您背負家庭責任最重的時期， 更要避免因為意外、疾病導致身體失去自主能力 而必須離開原先的工作崗位， 除了可能失去工作收入讓家庭陷入經濟黑暗期，同時也無法照計劃償還貸款， 甚至需要它人在旁照顧時，可能又需要負擔一筆照顧費用， 這對...

您好: 保障完整的新生兒保單約在一萬六~一萬八就有很好的規劃， 這份建議書規劃了高保費低保障的【終身醫療、終身防癌險】， 這兩張險種就吃掉了大部分保費但能提供的保障並不高，有很大的調整空間。 由於現在醫療新制度、醫療技術進步，不再是單純傳統治療為主， 採用新式手術、放射線、標靶藥物等新式療程能讓治療效果更好， 除了讓住院天數縮短，同時這些治療所需的設備、藥物、治療費用， 卻可能不在健保的給付範圍內，若更好的醫療品質可能要支付數萬元到數十萬元， 若繼續投保【終身醫療、定額醫療險】，會因住院天數降低及非"傳統"手術的因素， 導致理賠金額越來越低，甚至會越來越難以填補醫療花費， ...

您好: 依照媽媽這年紀要再購買保險，本身保費已經不便宜， 同時要向您 確認媽媽是否有其他慢性疾病纏身呢? 一般來說對於年紀大的保戶，除了在投保時被保險公司要求需要進行體檢外， 當有些慢性疾病時，對於最後核保結果會被告知加費或是除外承保的機率很高， 這些投保時可能面臨的狀況先向您說明一聲 回到保障面來看， 殘扶險/重疾險/實支實付醫療險都是相當重要的保障， 但這階段要再替媽媽規劃重疾險，其保費會相當高， 甚至會壓縮到真正需要規劃險種的額度，這將會犧牲掉不少保障 然而現在要規劃規劃媽媽保單，個人建議先從殘扶險優先規劃， 在未來您我都擔起照顧父母的責任，相信這對您我也是非常沉重的負擔， 建議規劃保險...

您好: 1.關於主約要申請減額繳清，這部分沒甚麼太大問題， 但要再次確認當申請減額繳清成功後，對於保單會有甚麼影響、後果 ， 以免讓自己的權益受損。 2.首先終身醫療已經繳費七年多，這時候會難以放下以往所繳的保費， 若您本身捨得這些保費的話，其實個人建議可以將終身醫療拿掉， 依照現在醫療環境、醫療技術來看，終身醫療的保障將會越來越不實用， 縱使降低至一半額度，除了能省下一些保費外，對於醫療費用轉嫁仍然沒有效益， 既然如此， 不如將保費改規劃【實支實付醫療險】或是重要的險種來增加保障。 3.關於重大疾病險、防癌險這部分的調整，在重大疾病險的額度不高且保費又偏高， 另外這張防癌險是屬於傳統療程給付...

您好: 「保費多，保障是否足夠?」，這是規劃保險時一個很好思考點， 有很多客戶第一時間與我接洽時，會覺得保費繳很多了代表保障已經足夠， 細看保單項目才發現，真正需要轉嫁、填補的效益實在不高， 購買終身險會因為條款無法更新，跟不上大環境的變化，導致保險效益不佳， 因此從各種資訊來看，才會建議別將辛苦錢壓在終身險。 然而在規劃保險時，要先從自身承擔風險能力來評估， 例如:「殘廢失能、罹患重疾、提早離開」這類風險， 都是屬於一發生極可能讓家庭面臨難以估計的經濟負擔， 越是無法承受的經濟損害更需要透過保險來轉嫁才是。 而這份保單是以「住院、手術」為前提才能有較好的理賠效益， 但現在因為健保新制度、醫療...

您好: 對這家保險公司的商品在網路上較少討論，到保發中心大致上看了一下條款， 首先 主約是以【投資型保單】來規劃，請問有了解該類型保單的架構嗎? 是否清楚在繳費期內會收取多久的「基本保費費用」、「保單管理費」等費用呢? 而【實支實付醫療險】條款對於手術寫法、低侵襲癌的定義 ，認為是對我們較不利的寫法， 因不清楚您是多久前購買的商品及目前身體，待確認這些狀況後再看是否要調整舊保單。 從現在家庭狀況來看，建議要從「殘廢失能、罹患重疾、家庭責任」等大風險來討論 ， 由於現階段正是兩位孩子成長的時期，更是經濟負擔逐漸增加的時期， 身為家庭經濟來源的您們，若因疾病或意外導致身體、器官機能發生障害時無法工...

您好: 主要問題在98年購買的【終身醫療、終身手術】及【投資型保單】， 再向您確認有一張「會還本」的終身險怎麼沒看繳費金額呢? 先不論那三張躉繳商品，上述提到險種都是屬於高保費商品， 況且保險的特殊性在於能將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司， 對於規劃保險要先以本身風險承受能力進行評估，做出適當風險管理策略。 在保險規劃上會以「發生機率低但損害程度大」的風險優先做好規劃， 完整保單架構主要以【殘廢/殘扶險、重疾險、定期壽險、醫療險】這四部分， 而回到先生保障來看， 上述所提到的險種都是先生保單中所不足的地方。 由於醫療環境改變，傳統的醫療方式逐漸會以新式手術、療程、藥物治療來取代， 為了達到更...