你好： 感謝兩位（王先生和劉先生）的回覆 單身無家累 所以壽險不高 較重視中老年時意外或疾病所造成的醫療及長照費用 所以針對王子豪先生的建議殘扶險的月額度是能支付損失的薪資 是要在同一保險公司增額還是要分散風險另保其他家定期？ 另外劉先生提到的遠雄那張壽險 如你所建議的 應該會於今年底繳費前減額繳清 最後去年底本要增加癌症或重大疾病險補到300百萬額度 但業務員建議可以今年看看是否有新推出險種再購買 才暫停增加這方面的保障 保險員也推薦重大疾病險而非癌症險 有推薦的險種？ 您好: 若是"單身無家累"的情況下，壽險保障能暫緩規劃， 先把 『殘廢、癌症』風險做更完整的轉嫁 ，...

您好: 保險期限在一年期以上的商品就稱為"長年期商品"， 費率是平準費率，意思就是在繳費期間都是繳相同保費， 有險種在保障期限屆前15天可申請保證續約， 到時候就會以申請續約時費率來收取保費， 您所列出的三張長年期定期壽險都是平準費率， 這20年內所繳的保費並不會隨著年齡而調漲， 大部分壽險的保障範圍是 "因疾病與意外導致的全殘或身故" ， 除了少部分商品可能會包含"殘廢扶助"的保障(在此不多加討論)。 其實是否需要規劃壽險， 應從現階段的家庭責任、經濟負債有多少來看 ， 當發生了保險事故， 評估現有資產是否足以支付這些責任額、負債 ...

您好: 這兩張保單的搭配是達到完整保障了，規劃方向及選擇是正確， 礙於財務核保的關係 ，要買200萬額度的癌症險可能會有些難度， 有可能被保險公司通知降低額度來承保，這部分先跟您說一聲。 至於長年期定期壽險與一年期定期壽險的選擇， 前者是將未來要繳的保費提前平均攤提，是將 應繳的總保費平均分攤在繳費年期 ， 後者是隨著年齡的增加要承擔危險也會不同， 不同年齡要繳的保費也會不同 ， 況且不同人生階段背負的責任不一樣，代表著 壽險不見得就要持續投保 ， 壽險需求應是隨時責任不同來調整，建議 以【一年期定期壽險】為選擇 ， 不用提前負擔老年的保費， 更能讓當下較少保費來換取較高的壽險保障。 照現在年...

您好: 雖然這樣規劃起來，各方面保障都有規劃到 但是保障其實並不高 ， 尤其是"殘廢失能、罹癌的整筆給付"的保障效益不足， 照目前規劃額度來看，一旦面臨到風險仍 無法將經濟損害轉嫁出去 ， 這樣就失去投保保險的用意了，建議險種搭配上再重新調整。 一般來說，若是預算有限的情況下，建議先別規劃第二張實支， 先將 "殘廢失能、罹癌的整筆給付" 這類大風險做好轉嫁， 投保保險最重要的是 將無法承受的風險轉嫁出去 ， 若僅規劃不到百萬元的殘廢保障、罹癌整筆給付的額度， 這對於個人、家庭的幫助相當有限，當碰到風險能會傾家蕩產， 殘廢保障至少要有數百萬保障、罹癌整筆給...

您好: 請問 這近年來是否有因「二尖瓣膜脫垂」這體況固定追蹤、治療呢? 由於二尖瓣膜的主要功能是控制血流的流向，倘若是 嚴重的 二尖瓣膜脫垂， 那就可能產生 二尖瓣逆流 的情形，這要子要買到保險就會相當困難， 請問您本身是否為 身材高瘦的體型 呢?因為這有可能是符合另一種情況， 可以透過規律的正常作息、避免含有咖啡因的刺激性食物與飲料來讓體況舒緩， 這樣要能買到保險的機會將會提高不少，只是核保流程會相當繁瑣就是了。 從目前保單來看，【殘扶險、重疾險、實支實付型醫療險】的確是要趕緊補強， 因為這是舊保單的缺口， 特別是「殘廢、癌症」這兩大風險的轉嫁 ， 是屬於一發生會造成嚴重經濟損害，千萬不可忽...

您好: 目前的保障內容來看，在早期算是相當完整的保障， 但現今大環境與早期已經不同，能使用高科技產品讓生活更便利， 也因飲食習慣的改變與要求，透過一些添加物能讓食物、餐點越變越精緻， 無形之間讓 文明病的發生機率不斷增加，罹癌機率也越來越高 ， 更重要的是，任何的疾病、意外事故的發生極可能伴隨 嚴重後遺症 ， 影響身體器官的機能、各關節肢體的活動範圍，因此 喪失工作能力 ， "殘廢、罹癌"這兩大風險的轉嫁正是您最重要的保障缺口， 請務必要替自己 投保【殘廢/殘扶險、整筆給付型重疾險】 。 其次，隨著醫療制度、醫學技術不斷的進步，讓治療方式越來越新穎， 透過新型態的治療方式，...

您好: 先從整體來看，2016年投保了兩張儲蓄險， 這就吃掉近60%的保費預算 ， 畢竟儲蓄險是名副其實的高保費商品，雖然能替自己做好儲蓄計畫， 但也可能因為要付出較多的保費， 無形間會犧牲掉真正該規劃的保障 ， 因此規劃好"保障"再進行"儲蓄"，能讓自己避免暴露在風險中。 一般來說，完整的保險規劃大致上可分成"殘廢、癌症、醫療、身故"各保障， 雖然在殘廢風險的部分有投保【終身型殘扶險】來轉嫁， 但不論是甚麼保障，買保險最重要考量是 在預算內能規劃的保障夠不夠 ， 這張終身殘扶險是屬於會退還保費的商品，本身的費率就高， 要規劃到高保障...

您好: 看了目前保單內容，整體規劃還算完整，舊保單就請繼續繳費， 不過 2012年 所投保的保單，在主約部分吃掉不少預算， 由於 該主約不是單純的壽險保障 ，雖帶有一點點的殘扶保障但幫助不算大， 況且商品費率會比單純的終身壽險來得高一些， 如果規劃較高額度就要付出更多的保費， 建議這主約 可以透過『保單運用方式』或是『降低保險額度』 ， 把一年近2萬5的主約保費省下來，拿來投保該補強的保障。 另外，透過投保【重大疾病險、特定傷病險】來增加癌症的整筆給付保障， 雖然在2016年以前投保的重疾相關險種是對 被保險人有利的條款寫法 ， 但比較可惜的地方，特定傷病險的保障項目連同"癌症&qu...

您好: 因為早期對保險商品不太了解，購買到兩張相同的終身醫療， 但從當今醫療現況、醫學技術來看，讓治療效果越來越好，住院天數逐漸減少， 針對「住院病房費、手術費」理賠的 終身醫療已經越來越不實用 ， 要規劃符合當今需求的保單， 建議這兩張終身醫療就一起拿掉吧 ， 依照年紀來看， 年繳保費約在兩萬初 就能有相當完整的保險規劃。 一般來說，規劃保險真正用意是 將我們無法承受的風險轉嫁出去 ， 轉嫁當保險事故的發生，在住院期間的醫療花費或是非住院的治療費用， 隨著醫學技術的進步，讓治療方式不斷翻新、創新， 因此在保險規劃上，不再單以"住院保障"為考量， "非住院治療&q...

您好: 請問這是所有的保障內容嗎 ? 若是，目前保障僅有"癌症"、"意外"、"住院日額"等方面， 特別是那張保本型癌症險，付出了相當高的保費， 光是繳出去的保費就已經超過5.60萬， 還本型、保本型 的商品繳了越久的保費能換來的 保障就會越低 ， 這已經算是失去買保險的用意，趕緊改由定期型重疾險， 相同保障只要1/10的保費 ，若無體況顧慮的話建議調整。 另外，醫療保障部分應該僅有住院日額的保障，推測無實支實付醫療險， 隨著醫療環境的改變，醫學技術不斷的突破，讓許多傳統治療逐漸被取代， 採用新式治療如:微創手術、雷射、注射、藥物等方式...