1. 雜費的部分其實JR已經有彌補此一缺口目前的雜費額度也在標準之上。即使真的想要再補強，也會建議直接增加新保障實支實付若非必要情況不需要特地解舊換新來取代避免這段期間體況的影響以及等待期風險。 2. 此外醫療費用僅屬於其一風險除了治療過程的花費若是無需住院、無需手術，但須在家休養的情形不但少了收入、多了休養開銷這些重疾癌症背後的風險，相對於可量化的醫療費用其實更會是影響家庭甚巨，更應優先轉嫁。

您好長期照護費用 建議以「失能險」優先規劃目前市場上能選擇的失能險商品不多考量一但發生會是最容易壓垮家庭經濟的風險因此應優先給予彌補。 其次為重大傷病或癌症一次給付金都是現有保單的缺口。因醫療方式進步，癌症的治療方式也越來越多終身癌症險屬於療程給付在理賠限制上較無一次給付型來得彈性。可以參考站內資訊：

您好配偶如果有壽險需求建議可以定期壽險優先規劃保費較能負擔，且能配合家庭責任逐年調整 從目前小朋友的規劃來看爸爸媽媽都很替寶貝著想現階段的醫療實支和未來的醫療實支都規劃到但我們也要思考當風險來臨時以當下足夠的保障為優先考量哦 因此建議爸爸及媽媽的保障更加重要因為孩子的保費都是仰賴於爸媽的經濟來源除了為配偶補強癌症保障以外建議兩位也應補強失能扶助金的額度以支應長期照護的重大風險。

您好保單調整的部分因個人而異不知道您有其他擔憂的風險？或是家庭責任需要顧及嗎？目前保障方面都有顧及到 失能也是好的規劃一份完整的保單健診建議可以檢視個人與家庭成員間的狀況配合本身的經濟來討論比較能對症下藥

您好 早期保單有規劃了基本的醫療實支實付須留意雜費為列舉式條款、且門診額度較不足。 建議優先以重大風險（失能、重大傷病、癌症）為補強方向，再增加第二家實支彌補條款缺口。 意外險則缺少了意外醫療限額（意外實支）可參考站內方案，補強現有保單讓保障更全面。

您好恭喜早期保單已繳費期滿 目前醫療部分僅有住院日額與終身癌症在現行醫療環境較難以發揮效益 因此補強方案建議在預算內以提高醫療實支實付限額與失能的重大風險為主，補強現有的缺口。 對比目前家庭責任較輕、且原有保單有基本的意外險，若有額外需求可再加強第二家意外險額度以及癌症一次金。 可參考站內發送給您的資訊有需要可再進一步討論與調整。

意外實支附加在原有主約下是最好配置這樣不需要多負擔一個主約的費用。如果全球真的來不及找業務附加，可以選擇：自行郵寄辦理（並留意申請日期填寫、文件要檢附完整才不會被退件）臨櫃辦理購買產險公司的意外險專案（須留意不保證續保） 重大傷病可等後期費率真的覺得負擔過高再慢慢降低保額至於降低與否端視您個人經濟能力與願意換取的風險承擔能力而定

樓上保險小叮嚀已有解答後期費率問題～您的重大傷病是改版前的商品可以參考樓上的費率圖表。其次重新調整會有疾病等待期的問題若非必要建議不需要異動。 目前您也已有兩張實支實付可以cover醫療費用不會再建議增加第三張實支了。不如將保費節省下來，好好做理財配置，降低未來對保險的需求。 另若有家庭責任、負債、扶養等也建議檢視壽險額度是否足夠，避免債留家人。

安聯的規劃因為投保規則限制，需要做調整哦（若有失能規劃200萬+5萬的需求，需將定期壽險提高至170萬保額）。實支實付即是轉嫁住院與手術費用的風險，因此不需要再另外增加定額型險種了。團險由於受限職業生涯，長期來看以個人保險為主團險為輔，穩定性較高。當然相較與重大風險的額度，若是意外實支、意外日額 想要選擇風險自留亦無不可，但仍建議保留意外身故（台壽可增加SPAR）彌補重大風險（意外身故、意外失能）的影響。您做的功課是正確的，請相信較客觀的資訊，規劃失能險即可。豁免附約等於是幫保險多買一個保險，若保費只有幾百...

您好：長看險規劃真的比較尷尬一點相當的保費替媽媽存在銀行累計起來都能選擇風險自留的方式畢竟也才沒多少的保額...放在保險裡反而要出險才能用到加上未來老人家的退休生活品質也要顧及這年紀規劃基本的醫療實支、意外險，保費還比較能負擔 長期照護雖然也是一大風險，但相較於失能險現行長照險商品所負擔的成本都太高了還無法提供有效益的槓桿作用。 建議您可於站內尋求信任的業務進一步討論看如何調整