身份 | 年紀 | 性別 | 所在地 | 職業 |
本人 | 成人 | 女 | 台北市 | 職業等級1 |
身份 | 資產 | 負債 | 年收入 | 預算 |
本人 | 點選既有保障觀看 | 點選既有保障觀看 | 點選既有保障觀看 | 3萬以內 |
本人 | 點選既有保障觀看 |
點選既有保障觀看 |
|
您好:
請問目前有體況嗎?
目前現有的保障預算著重在變額壽險和終身醫療險
純保障型醫療險較為不足,建議可先從中調整
降低目前保費支出、並加強實支實付醫療險種、一次金給付
若需要進一步諮詢討論,歡迎搜尋我的電子名片:
⋄➤關於浠思維|服務於保險經紀人公司|畢業於保險金融管理系|
↳ / 透明資訊傳遞風險規劃的價值 • 回歸保險制度歸於保障的本質 /
因保險只理賠投保後新發生的事情
所以更動時首重體況,避免出現該體況是舊保單可賠但新買的保單不會賠的狀況
假如此時剛好舊保單又解約了,那就很尷尬哩
另考量目前居住在日本,不確定未來是否會回台灣,可注意幾點
1.各國的醫療狀況不同,因此醫療險大多當地的最佳
EX.台灣醫療險理賠大多已住院為前提,但日本大多不住院,那醫療險效益大幅降低
若是一次理賠的險種,可能較無此困擾
EX.癌症一次理賠/重大傷病/壽險..等
2.實支類險種因牽扯到健保,非健保身分會打折,因此多需要回國申請核退(半年內)
也須注意是否仍保留健保 & 事情發生後半年內會回國
不然實支類的保障效益會大幅降低(理賠金打折65~85%)
因狀況1須考量當地的保險,也可能一次理賠的同保障內容,日本比台灣更便宜
故先不討論這塊
主以下要以醫療險 & 實支類險種做說明
終身醫療險主約BHRL→已住院為前提
癌症險ECTR→須癌症住院/手術/放化療…等癌症治療
醫療實支OCH→已住院為前提且是實支
這幾個是特別符合上列狀況的險種,可多注意
題外話,喜樂人生為投資型保單,因保額50萬(?),若無壽險需求大多建議拿掉
每年1.2萬可以買上千萬的壽險額度哩
若只是為了投資基金,那額外這些壽險成本,也是直接買基金扣更多了
高機率是可考量拿掉的部分
以上,提供參考
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客