-
劉鳳洲
劉鳳洲 2018-05-23, 12:49
您好:
如果要以相同保費又要有足夠保障的話,看了一下104年8月投保的內容,
大概僅有"實支實付型醫療險"是有商品競爭優勢,建議可以保留下來的,
其餘不論是終身險種或是意外險附約,能由以別家保險公司商品來取代,
特別是"終身醫療、終身手術、終身防癌險"這三張高保費的險種,
隨著醫療制度、醫學技術不斷再變化與進步,讓治療方式日異月新,
許多傳統治療逐漸被新型態治療所取代,能讓治療效果更好、傷口恢復更快,
因此仍持續投保這類終身醫療等險種,只會變得越來越不實用,
倘若無特殊體況顧慮的話,建議由第二家實支實付型醫療險來替代。
其次,近年來規劃保險務必要能轉嫁"殘廢失能、罹患癌症"這兩大風險,
雖然您104年投保的保單,有規劃終身型殘扶險及整筆給付的重大疾病險,
只是規劃的保額偏低,這對於損害程度大的殘廢、癌症風險也是不夠用,
況且終身險本身費率較定期型險種來得高,若因有限預算而犧牲掉該有的保障,
會使得我們轉嫁風險的效益不足,這就已經失去規劃保險的真正用意了,
買保險最重要的事情就是要有足夠的保障,要有高額保障的終身險,那負擔保費只會更高,
建議先以別家的定期險來做好殘廢、癌症風險,以較少預算來將當下保障做足。
有詢問到出國工作的保險規劃,可以參考產險公司專門為了出差工作推出海外保險,
主要考量是能填補在國外因突發疾病住院或是門診的醫療花費,
畢竟國外沒有像台灣一樣的健保制度,若是看一次醫生的花費換算台幣也是不小支出,
建議替自己投保產險公司包含海外突發疾病的海外保險。
以上說明有任何不清楚的地方,歡迎隨時來信詢問,謝謝您。
多年前就開始在網路回答問題
透過自主閱讀與進修來提升專業
秉持工作信念與從事保險業的初衷
以客觀立場做出正確的保險規劃及處理保險爭議。
本人長期以來都在網路上回覆問題
若需要協助規劃或爭議問題
歡迎以下列方式聯絡:
Email :
[email protected]
line@ : http://nav.cx/jkfqiUy
Telegram : @guardlife080