-
陳聖賢
陳聖賢 2017-07-25, 13:44
CJ 體況良好 醫療險哪邊不足
JC 心臟有診斷過瓣膜有一點缺口,但不需開刀治療, 不定時發生心悸, 皮膚有蕁麻疹不確定過敏原 想了解醫療部分是否足夠
您好,
首先要說兩位的保單都是高保費低保障的保單,
而且保障缺口其實非常的大,
跟保費的部分完全不符合,
若真的遇到大的風險,也無法有良好的轉嫁!
首先我們就CJ的保單來探討,
CJ目前體況良好的情況下,
加上保單是近兩年來才購買,
我會建議沒有太多人情壓力的情況下可以考慮斟酌調整保單,
原因無他,光是主約的殘扶險就佔去了太多的保費,
不曉得當初業務員是如何跟您銷售介紹的?
我只能說此檔商品屬於還本型殘扶險,
【身故時】才會退還保費!
很多人會說對阿,我就是怕用不到也不想給保險公司賺,
這樣至少我的親人還可以拿到我的所繳保費,
但退還保費加計利息的部分其實說真的過了很多年,
保費的部分實際來看真的也不多,
反而因為在意還本與否而限縮了保障,
不然將其它保障給補足,
更何況殘扶險若真的啟動了,
要的是所謂的保證給付月數或年數,
簡單的來說就是發生事情到離開人世,
應該都要有所謂的保證給付至少150個月以上會比較好!
EX:保額3萬,一級殘的情況下,從發生到離開人世只有短短的1年,
那此檔商品無保證給付,
如果發生事情到離開人世就是只給付短短的一年,12*3=36萬,
倘若某公司商品保證給付至少200個月,
那就是200-12=188,188*3=564萬,在扣除相關手續費2.25%,
也有將近500萬的理賠金,這樣您覺得哪樣好?
而且您缺少了[有門診手術雜費理賠的實支實付]、
[一次給付性的重大傷病卡險]、
[有保證給付的殘扶險],
真的衷心建議無體況下可重新規劃!
JC的部分我覺得⋯更需要調整,
尤其在保費上的縮減,
而一樣兩位都買了相同的殘扶險,
而JC的繳費年期選擇10年期,
相對保費的部分會更貴一點!
因為殘扶險有豁免保費的機制,
除非相對的年紀相對年長,
否則我會建議選擇最長年期,
畢竟年期拉長保費會降低,
相對年齡上升,發生殘扶機會也會變大,
這樣就有豁免保費的可能,
所以是否要快一點繳完您可以再想想!
但因為您有心臟瓣膜的問題,
我會建議現階段先不要退保,
等到新的規劃送過了,
沒有特別的照會及拒保再更動。
一樣我會建議補齊,
[有門診手術雜費理賠的實支實付]、
[一次給付性的重大傷病卡險]、
[有保證給付的殘扶險]
以上供您參考,
祝平安順心。
保單跟實體商品一樣,貨比三家不吃虧,
多聽多看多比較才會把資金運用在對的保障上!
我秉持著自己也是保戶的角度,
不斷用簡潔易懂的口吻,
就像朋友般談話解釋及規畫保單,
協助每個家庭、每個人都可以選對商品,
加上有醫護背景的經歷,可以帶給各位更不同的保險價值觀。
若有任何疑問或指教都歡迎透過網站頭像留言
或我個人的LINE:evanisevil免費諮詢解答唷。