-
劉鳳洲
劉鳳洲 2018-06-23, 12:17
您好:
雖然整體的規劃方向沒有甚麼太大問題,大多挑選的險種也還可以接受,
但仍有些許的調整空間,像是失能保障略為不足,手術保障未必需要,
為了做好大風險的轉嫁,建議將產險意外險的預算用先將失能保障拉高,
畢竟投保意外險最主要還是"意外死、殘"這兩大風險,
意外險的保障僅是意外事故為主,若不是意外事故則不是保障範圍,
等同於我們拿出一點點的保費去換取一點點的保障,
投保保險正是將無法承擔的風險轉嫁出去,這是最重要的!
建議將意外險的死殘保障由失能/失能扶助險、定期壽險來取代,
保障範圍也包含"意外事故、疾病"這兩部分,更是有完整的保障。
至於手術保障,由於手術只是醫療治療或處置方式之一的選擇,
況且隨著醫學技術的進步,許多新型態治療已經可以取代傳統手術,
可以讓治療效果、傷口恢復愈來越好,但要付出的醫療支付也會比較高,
另外,這張手術險的手術定義算是偏向"健保支付標準的手術章節"為限,
在未來採用替代性非手術治療,很有可能無法透過這張險種理賠,
個人認為手術險是不需投保的險種,因為保障效益是比不上實支實付醫療險,
建議將手術險的預算用來增加其他醫療保障會更實際。
以上說明與您分享,有任何不清楚的地方歡迎再來信討論,謝謝。
多年前就開始在網路回答問題
透過自主閱讀與進修來提升專業
秉持工作信念與從事保險業的初衷
以客觀立場做出正確的保險規劃及處理保險爭議。
本人長期以來都在網路上回覆問題
若需要協助規劃或爭議問題
歡迎以下列方式聯絡:
Email :
[email protected]
line@ : http://nav.cx/jkfqiUy
Telegram : @guardlife080