-
cchao317
cchao317 2015-08-17, 21:24
請先冷靜的聽我說
我認為妳的保單規劃相當糟糕
花了大筆保費,卻只換得微薄的保障內容
以下簡單分析:
一、2000年的國泰保單
至今已繳費了一半的年期
姑且不論好壞,放棄自是可惜,加上體況考量
建議保留
二、2005年的國泰意外險
這年度的保單,只是多買意外保障罷了
若真有需要,其實直接掛在2000年的保單下即可
無須為此單獨出一份主約
說穿了,只是妳的國泰業務想多賺點而已
而那份意外險,並無保證續保
與其把預算耗在這裡,不如改以產險專案替代更加經濟實惠
三、2015年的國泰呵護久久
屬於殘扶險
這一兩年各家公司都推出自己的殘扶險種
國泰算是起步稍慢的,但起步慢卻未必比較好
其中一個關鍵點,呵護久久...沒有保證給付
什麼是保證給付呢?
就是當殘扶金的保險事故發生時(1~6級殘)
有保證給付的(ex.保證180個月)
縱使被保險人提前身故,也會貼現理賠剩餘月份的殘扶金
而國泰的呵護久久嘛...走了就走了,殘扶金沒得領
按所繳保費的1.06倍給付身故保險金罷了
因此,在保費沒更便宜的前提下又無保證給付,很難被認為是上上之選
四、南山的終身醫療實支
真是遇人不淑的典型例子
這個銷路極差的問題商品,結果妳也有份...
實支實付很重要沒錯
但妳知道這個南山的終身實支實付限額多少嗎?僅有5萬啊!
其他妳這年紀年保費3、4千的險種,實支限額都十幾萬起跳
妳花了兩萬元的年保費換來這東西,值得嗎?
說那是終身?是的,但那是帳戶型,累計理賠上限才50萬元而已...
年繳近2萬元保費,20年共近40萬元,最終只換來50萬元上限的理賠
妳把這些錢省下來買增額壽險,隨便都超過50萬,而且還是更有用的現金...
--------------------------------------------------
結論:妳認識的業務員都在坑妳
真有良心的話,用2萬元的預算
可以規劃出更加完善的保障